上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢二部刑訴〔2020〕1885號(hào)
被告人孫某甲,女,1963年**月**日生,公民身份號(hào)碼4127271963********,漢族,小學(xué)文化,戶籍在河南省淮陽(yáng)縣**樓鄉(xiāng)**村**號(hào)。2019年10月12日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,2019年10月14日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)拘留期限至三十日,2019年11月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人孫某甲涉嫌詐騙罪,于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2019年12月30日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年2月14日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),于2020年3月10日再次移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2016年1月15日,被告人孫某甲同雷某某(已判決)以平賬16萬元借款為由,誘使顧某乙簽署27萬元虛假借條,并至銀行制造27萬元的虛假銀行轉(zhuǎn)賬記錄,而顧某乙實(shí)際未得到錢款。嗣后,雷某某同他人利用上述借條向被害人顧某乙討債。上述債務(wù)后由顧某乙的朋友劉某某代為向雷某某平帳。
2019年9月27日,被告人孫某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲,其到案后未能如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被告人孫某甲的供述和辯解,證實(shí)上述部分犯罪事實(shí);
2.被害人顧某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)其錢款被騙的事實(shí);
3.證人雷某某、徐某某的證言,證實(shí)被告人孫某甲協(xié)助雷某某走賬的事實(shí);
4.證人孫某乙、顧某甲的證言,證實(shí)雷某某伙同他人至顧某乙家中討債的事實(shí);
5.證人劉某某的證言,證實(shí)其代被害人顧某乙向雷某某還款的情況;
6.相關(guān)銀行賬戶交易明細(xì)等書證,證實(shí)被告人孫某甲伙同他人制造虛假銀行流水的事實(shí);
7.上海市公安局浦東分局及北京市公安局海淀分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過,證實(shí)被告人孫某甲到案的經(jīng)過。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人孫某甲同他人以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,欲騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人孫某甲在共同犯罪中起輔助作用,是從犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:崔皓
2020年4月9日
附:
1.被告人孫某甲現(xiàn)羈押于**看守所番號(hào):3**/1901****);
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè);
3.《量刑建議書》一份;
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
……
成為第一個(gè)評(píng)論者