唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

唐曹檢一部刑訴〔2020〕46號(hào)　

　　被告人孫某甲，男，1976年*月**日出生，公民身份號(hào)碼1302821976********，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)南堡**鎮(zhèn)***中街*區(qū)**號(hào)，無(wú)業(yè)。2018年7月6日，因犯尋釁滋事罪被唐山市曹妃甸區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年11月9日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留。2020年1月23日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由唐山市曹妃甸區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年3月18日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰及相應(yīng)的法律后果；同日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)被告人并聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審閱了全部案件材料。被告人孫某甲同意本案適用速簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：　　　

1.2019年9月29日15時(shí)30分許，王某甲、王某乙夫妻在南堡**集貿(mào)市場(chǎng)北側(cè)路邊賣(mài)羊奶時(shí)，被告人孫某甲以其夫妻二人占了他人賣(mài)螃蟹的位置為由，讓對(duì)方離開(kāi)并將其羊籠子踢開(kāi)。后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互推搡。經(jīng)法醫(yī)鑒定王某乙之損傷不足輕微傷。

2.2019年10月20日8時(shí)30分許，?被告人孫某甲開(kāi)車(chē)到南堡益豐**市場(chǎng)8號(hào)路王某丁的海鮮攤位收“攤位費(fèi)”時(shí)，因嫌棄賣(mài)海鮮的張某甲說(shuō)話不好聽(tīng)，打其臉部?jī)砂驼撇Ⅴ咂浯笸纫荒_。

3.2019年10月20日16時(shí)許，被告人孫某甲在南堡濱海鎮(zhèn)***村見(jiàn)被害人曹某某與張煥喜、張海利在路邊聊天，上前用隨身攜帶的彈弓將曹某某停在路邊的路虎神行轎車(chē)前擋風(fēng)玻璃打壞，又用彈弓將曹某某的肚子打傷。經(jīng)曹妃甸區(qū)發(fā)展和改革局鑒定，被損壞的路虎神行轎車(chē)前擋風(fēng)玻璃價(jià)值人民幣1306元;經(jīng)法醫(yī)鑒定曹某某之損傷屬輕微傷。

4.2019年10月26日3時(shí)50分，被告人孫某甲在唐海路***KTV因要求免費(fèi)做足療遭拒絕后，辱罵店內(nèi)服務(wù)員，KTV經(jīng)理秦某某予以勸阻，孫某甲持店內(nèi)塑料牌子將其頭部砸傷，后又將服務(wù)員王某丁打傷。經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安局物證鑒定室鑒定，秦某某、王某丁二人之損傷均為輕微傷。

5.2019年10月27日16時(shí)30分許，被告人孫某甲為了償還他人欠賬，向在南堡**集貿(mào)市場(chǎng)擺攤賣(mài)海鮮的王某丙借錢(qián)，被王某丙拒絕后與王某丙言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)并動(dòng)手打王某丙臉部一巴掌，后王某丙的弟妹王海香、弟弟王國(guó)彩因此與其發(fā)生肢體沖突。期間，孫某甲用磚塊將王某丙彩鋼房玻璃砸壞。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1物證：彈弓一個(gè)；

2受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、病例材料、書(shū)面證言、刑事判決書(shū)、戶籍證明信等書(shū)證；

3證人畢某甲、王某戊、許某某、賈某某、吳某甲、王某己、王某庚、張某某、孫某乙、王麗軍、畢某乙、吳某乙、郝某某、姚某某、李某某、程某某、太某某、吳某丙、劉某某、孫某丙、鄭某某、王某辛、孫某丁、孫某戊的證言；

4被害人曹某某、王某甲、王某乙、張某甲、朱某某、王某丙、秦某某、王某丁的陳述

5被告人孫某甲的供述與辯解；

6鑒定意見(jiàn)；

7勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；

8視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲多次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。案發(fā)時(shí)被告人孫某甲具有限定刑事責(zé)任能力,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人孫某甲判處有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

唐山市曹妃甸區(qū)人民法院　

???????????????????????????????檢察員：王秀玲?張建新

2020年4月10日　

附：

????1．被告人孫某甲現(xiàn)羈押于曹妃甸區(qū)看守所。

2．案卷材料四冊(cè)。

3?.光盤(pán)2張。