吉林省蛟河市人民檢察院

起?訴?書

蛟檢刑檢刑訴〔2019〕156號

被告人孫某甲，男性，1973年**月**日出生，居民身份證號碼2202811973********，漢族，初中文化，農(nóng)民,住吉林省蛟河市**鎮(zhèn)**村**屯。曾因犯尋釁滋事罪，于1999年7月21日被蛟河市人民法院判處有期徒刑二年；曾因?qū)め呑淌?于2019年2月27日被蛟河市公安局行政拘留十五日，罰款八百元?，F(xiàn)因涉嫌敲詐勒索，于2019年3月14日被蛟河市公安局刑事拘留；因涉嫌犯敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年3月29日被蛟河市公安局逮捕。

本案由吉林省蛟河市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年5月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2019年5月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年7月8日退回蛟河市公安局補(bǔ)充偵查，該局于2019年8月7日補(bǔ)查重報(bào)。經(jīng)本院決定，于2019年6月21日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：2016年4月19日17時(shí)，蛟河市**鎮(zhèn)**村在**部召開村民代表大會(huì)時(shí)，被告人孫某甲拒絕簽到并對村書記被害人馮某某和村治保主任楊某某（已行政處罰）進(jìn)行謾罵，楊某某打?qū)O頭部兩拳。事后，孫某甲以馮某某打掉其兩顆牙為由向**派出所報(bào)案，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查后決定不予立案，孫某甲對司法機(jī)關(guān)的答復(fù)不滿意多次到蛟河市、吉林市相關(guān)部門進(jìn)行上訪。2017年10月，十九大即將召開之際，孫某甲又以去北京進(jìn)行上訪為要挾，**鎮(zhèn)政府工作人員做大量工作讓其息訪，孫某甲提出讓村里以危房改造的名義給其蓋房子或讓馮某某拿5萬元。2017年10月18日，為了使孫某甲息訪，馮某某在被迫無奈的情況下給付孫某甲現(xiàn)金3萬元錢，孫某甲保證不再上訪。孫某甲收到3萬元后卻反悔，自2018年2月至2019年2月期間，捏造馮某某在危房改造中套取國家扶貧資金等失實(shí)事實(shí)，多次到吉林省有關(guān)部門及北京市相關(guān)部門進(jìn)行上訪。案發(fā)后,?被告人孫某甲被傳喚歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：（1）公民戶籍信息證明；（2）蛟河市公安局行政處罰決定書；（3）刑事判決書；（4）蛟河市紀(jì)委復(fù)函；（5）差旅費(fèi)報(bào)銷表；（6）**村第**屆村民委員會(huì)候選人報(bào)名單、提名、得票數(shù)；（7）孫某甲購票信息；（8）保證書；（9）蛟河市公安局不予立案通知書；（10）吉林市公安局刑事復(fù)核決定書；（11）蛟河市人民檢察院答復(fù)函；

2.證人證言：證人楊某乙、張某某、李某甲、孫某乙、侯某某、賈某某、王某某、黃某某、吳某某、李某乙、于某某、孟某某的證言；

3.被害人陳述：被害人馮某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人孫某甲的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

吉林省蛟河市人民法院

檢??察??員：??高棟柱

2019年9月6日

附：

1.被告人孫某甲現(xiàn)羈押于蛟河市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊。

3.證人（鑒定人）名單1份。