江蘇省徐州市云龍區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

云檢訴刑訴〔2019〕252號(hào)

被告人孫某甲，男，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼3203031977********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住徐州市云龍區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶籍所在地：徐州市云龍區(qū)****號(hào)）。被告人孫某甲因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年3月8日被徐州市公安局云龍分局取保候?qū)彛?019年3月26日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，次日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被害人張某某，男，37歲。

本案由徐州市公安局云龍分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年3月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月27日已告知被告人孫某甲有權(quán)委托辯護(hù)人、已告知被害人張某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人孫某甲，聽(tīng)取了被害人張某某和被告人孫某甲的辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。2019年4月26日、7月11日，本院分別決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月；因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年5月11日決定將本案退回徐州市公安局云龍分局補(bǔ)充偵查，同年6月11日該分局將案件移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2017年1月，被告人孫某甲的父親孫某乙將位于徐州市云龍區(qū)****市場(chǎng)北門(mén)、****南側(cè)的自建門(mén)面房（用地系承租自**社區(qū)居委會(huì)，以下簡(jiǎn)稱“**門(mén)面房”）樓下的北側(cè)空地租給張某某使用。后張某某在租用該空地期間，在**門(mén)面房北墻至京滬高鐵高架圍欄之間的空地上，未經(jīng)有關(guān)部門(mén)審批批準(zhǔn)以及**書(shū)面許可，依托**門(mén)面房北墻，自行搭建了一個(gè)具有倉(cāng)儲(chǔ)功能的長(zhǎng)約40米、寬約6米的簡(jiǎn)易棚式建筑（地面鋪水泥，水泥上用鋼管搭建鋼結(jié)構(gòu)，北側(cè)墻和東側(cè)用彩鋼瓦固定，南側(cè)利用房東北墻，并設(shè)有鐵皮制卷簾門(mén)，以下簡(jiǎn)稱“違建棚”）。

2017年10月8日，被告人孫某甲向徐州市云龍區(qū)**辦事處**社區(qū)居委會(huì)人員孫某丙反映張某某搭建違建棚的問(wèn)題，并將此事通過(guò)孫某丙向徐州市云龍區(qū)人民政府**辦事處城管科（以下簡(jiǎn)稱“城管部門(mén)”）副科長(zhǎng)王某某進(jìn)行口頭舉報(bào)，王某某因此安排城管部門(mén)工作人員到張某某的違建棚上張貼“限期提供合法手續(xù)通知書(shū)”（以下簡(jiǎn)稱“通知書(shū)”），要求張某某提供合法手續(xù)，否則將對(duì)違建棚進(jìn)行拆除。在城管部門(mén)工作人員前往張某某的違建棚張貼通知書(shū)時(shí)，孫某丙主動(dòng)陪同前往，并在之后將張貼通知書(shū)的情況告訴了被告人孫某甲，且讓被告人孫某甲等待城管部門(mén)依法拆除。

2017年10月11日10時(shí)許，張某某與被告人孫某甲一起到城管部門(mén)找王某某了解情況，并向王某某承認(rèn)沒(méi)有合法手續(xù)，因此被告知將按照程序?qū)⑦`建棚予以拆除，但并未接到當(dāng)日拆除的通知。被告人孫某甲與張某某離開(kāi)城管部門(mén)后，隨即以城管部門(mén)拆除違建的名義雇傭人員到張某某的違建棚實(shí)施拆除工作，并將該情況電話告知孫某丙，讓孫某丙帶城管部門(mén)人員也到現(xiàn)場(chǎng)去。而后，孫某丙以通知書(shū)“到期了”為由電話聯(lián)系王某某，提出讓城管人員到現(xiàn)場(chǎng)“看看”，王某某遂電話安排城管人員鄭某某帶人前往。

2017年10月11日11時(shí)許，孫某丙經(jīng)電話聯(lián)系鄭某某后，以查看違建現(xiàn)場(chǎng)情況為由，主動(dòng)隨同身著城管部門(mén)制服的工作人員鄭某某等人一同到達(dá)張某某的違建棚外，隨后被告人孫某甲也與其雇傭的人員駕駛挖掘機(jī)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。而后，被告人孫某甲在張某某不在場(chǎng)的情況下，僅向張某某進(jìn)行電話通知后，即擅自以城管部門(mén)拆除違建的名義，安排其自行雇傭的人員使用挖掘機(jī)等設(shè)備和工具對(duì)被害人張某某的違建棚進(jìn)行破壞性拆除。其間，孫某丙故意勸阻鄭某某等人離開(kāi)，并參與指揮對(duì)張某某的違建棚拆除，且默許被告人孫某甲指揮人員繼續(xù)拆除剩余部分。

經(jīng)物價(jià)部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物查（勘）驗(yàn)后鑒定，被害人張某某的違建棚的卷簾門(mén)（包括彩板和電機(jī)）遭破壞，彩板破損脫落，嚴(yán)重變形，無(wú)法修復(fù)使用；壓制鐵皮制的彩鋼瓦破損脫落，嚴(yán)重變形，無(wú)法修復(fù)使用；倉(cāng)庫(kù)頂棚的防水卷材遭嚴(yán)重破壞。上述毀損物品共計(jì)價(jià)值人民幣7700元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明，租賃場(chǎng)地補(bǔ)充協(xié)議，社區(qū)居民委員會(huì)證明，租房協(xié)議，城管部門(mén)《限期提供合法手續(xù)通知書(shū)》，手機(jī)通話記錄，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片等書(shū)證；

2.證人孫某丙、王某某、鄭某某、陳某某等人的證言；

3.被害人張某某的陳述；

4.被告人孫某甲的供述；

5.徐州市云龍區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定意見(jiàn)書(shū)》；

6.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，詢問(wèn)證人、被害人錄音錄像等。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省徐州市云龍區(qū)人民法院

檢察員：王廣賓

2019年7月25日

附：

1.被告人孫某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谛熘菔性讫垍^(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室；

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)，證據(jù)光盤(pán)10張。