天津市和平區(qū)人民檢察院

起?訴?書

津和檢一部刑訴〔2020〕111號

被告人孫某甲（曾用名孫某乙），男，1985年**月**日出生，公民身份號碼1201011985********，漢族，大專文化，無職業(yè)，住本市和平區(qū)**道**號**號樓**門**號。因本案于2020年8月6日被天津市公安局和平分局取保候?qū)彙?020年9月4日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局和平分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年9月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年6月15日19時許，被告人孫某甲在本市和平區(qū)鞍山道168號社區(qū)居委會門前，因行車問題與被害人司某某發(fā)生口角，后相互毆打，致被害人司某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人司某某外傷致：左側(cè)鼻骨板及左側(cè)上頜骨額突骨折，為輕傷二級；面部軟組織挫傷，為輕微傷；鼻出血，為輕微傷；口腔粘膜破損，為輕微傷；牙齒松動，為輕微傷；手挫傷，為輕微傷；體表挫傷，為輕微傷。

經(jīng)被告人孫某甲及被害人親屬報案，公安機關(guān)于2020年8月6日將被告人孫某甲電話傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人司某某的陳述；

2、王某某等三名證人的證言；

3、法醫(yī)學司法鑒定意見書；

4、110接警記錄單、案件來源、抓獲經(jīng)過、戶籍證明材料、總醫(yī)院診斷證明書等書證；

5、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、辨認筆錄及照片；?

6、現(xiàn)場監(jiān)控錄像；

7、被告人孫某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某甲故意傷害他人身體，致人輕傷、輕微傷后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。鑒于被告人孫某甲具有自首情節(jié)，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定。建議判處被告人孫某甲有期徒刑一年，如與被害人達成和解協(xié)議，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?此致

天津市和平區(qū)人民法院

檢??察??官：張??旭

檢察官助理：李乃晨

2020年9月28日

附：

1、被告人孫某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系方式：1392030****。

2、偵查卷二冊（附光盤一張）。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。