江蘇省連云港市海州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

海檢一部刑訴〔2020〕367號(hào)

被告人孫某甲，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3207051968********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地連云港市海州區(qū)**巷**號(hào)，現(xiàn)住連云港市海州區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。被告人孫某甲曾因?qū)め呑淌?，?011年8月31日，被連云港市公安局原新浦分局行政拘留十日；又因?qū)め呑淌?，?012年5月9日被連云港市公安局公交分局行政拘留十日；又因?qū)め呑淌?，?014年3月7日被連云港公安局原新浦分局行政處罰7日；又因毆打他人，于2014年3月13日被連云港市公安局原新浦分局行政拘留十日；又因毆打他人，于2015年7月26日被連云港市公安局原新浦分局行政拘留十三日；又因?qū)め呑淌?，?016年10月13日被連云港市公安局公交分局行政拘留十五日；又因毆打他人，于2018年4月25日被連云港市公安局公交分局行政拘留三日；再因?qū)め呑淌掠?020年2月9日被連云港市公安局公交分局行政拘留十三日。被告人孫某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月23日被連云港市公安局海州分局取保候?qū)?，同?月14日，被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由連云港市公安局海州分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人孫某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人陳某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及值班律師的的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020?年6?月1?日19?時(shí)30?分許，被告人孫某甲醉酒后在連云港市海州區(qū)龍河北路利華城市花園小區(qū)東門處，無故毆打該小區(qū)物業(yè)人員陳某某，并將小區(qū)玻璃門砸壞。經(jīng)鑒定，陳某某損傷程度為輕微傷，被損壞玻璃門價(jià)值人民幣2676?元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、病例、行政處罰決定書等書證；

2.證人孫某乙、張某某證言；

3.被害人陳某某陳述；

4.被告人孫某甲供述和辯解；

5.連云港市公安局物證鑒定所出具的連公物鑒(臨床)字[2020]421號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；連云港市價(jià)格認(rèn)定局出具的連價(jià)認(rèn)定[2020]242號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6.辨認(rèn)筆錄；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)、足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲任意損毀他人財(cái)物，隨意毆打他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕或處罰。被告人孫某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省連云港市海州區(qū)人民法院

檢察員：焦新艷

2020年8月25日?

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

附：

1.??被告人孫某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系電話：

1386142****；

2.?案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤1張；?

3.?認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。