哈爾濱市雙城區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

黑雙檢刑訴〔2020〕5號(hào)

????被告人孫某甲，男，1978年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301821978********，漢族，初中文化，系哈爾濱市雙城區(qū)**鎮(zhèn)**村農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市雙城區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年5月9日因破壞選舉被哈爾濱市公安局雙城分局行政拘留十五日。2019年11月20日因涉嫌尋釁滋事罪被哈爾濱市公安局雙城分局刑事拘留。2019年11月28日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由哈爾濱市公安局雙城分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局雙城分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年2月20日12時(shí)許，被告人孫某甲伙同孫某乙（另案處理）來(lái)到哈爾濱市雙城區(qū)**鄉(xiāng)**村**屯，找到該村村民被害人徐某某（男，50歲）和柳某某（男，59歲），想將二人找到村委會(huì)商談關(guān)于承包土地的承包費(fèi)一事，孫某甲開(kāi)車將二被害人拉到該村曹某某家時(shí)，由于徐某某在車上與同乘坐在車上的艾某某爭(zhēng)執(zhí)土地承包費(fèi)一事，孫某甲和孫某乙下車時(shí)，孫某甲指使孫某乙毆打徐某某，孫某乙遂用巴掌擊打柳某某的后腦，后撿起一根樹(shù)杈毆打徐某某的背部，孫某甲用拳頭和腳踢打柳某某，后被王某某、艾某某等人的勸解拉開(kāi)。經(jīng)雙城公安局法醫(yī)鑒定所鑒定：被害人柳某某、徐某某的傷情均為輕微傷，未構(gòu)成殘。本案民事部分已賠償完畢。被告人孫某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

經(jīng)偵查，公安機(jī)關(guān)于2019年10月20日在哈爾濱市雙城區(qū)將被告人孫某甲抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證:案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、受案登記表等；

2.證人王某某、曹某某等人的證言；

3.被害人徐某某、柳某某的陳述；

4.同案犯孫某乙的供述與辯解；

5.被告人孫某甲的供述與辯解；

6.哈爾濱市公安局雙城分局司法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)；

7.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款（一），犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，孫某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，孫某甲能如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條、第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。建議判處被告人孫某甲有期徒刑一至二年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

?????此致

哈爾濱市雙城區(qū)人民法院　

??

??檢察員：宋春婷

?2020年1月2日　

附：

????1．被告人孫某甲現(xiàn)羈押于哈爾濱市雙城區(qū)看守所。

2．全部案卷材料和證據(jù)材料。

????3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

????4.?簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。