上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢二部刑訴〔2020〕1856號
被告人孫某甲(曾用名孫某乙),男,1987年**月**日生,公民身份號碼3624221987********,漢族,中專文化,上海**科技有限公司**,戶籍在江西省吉水縣**鎮(zhèn)**號,現(xiàn)住江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**路**號**樓**室。2015年6月因飲酒后駕駛機(jī)動車被上海市公安局長寧分局處暫扣機(jī)動車駕駛證六個月,并處罰款人民幣一千元。2020年8月15日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年8月18日由該局決定延長拘留期限至三十日。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人孫某甲涉嫌危險駕駛罪,于2020年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人孫某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月15日1時53分許,被告人孫某甲酒后駕駛牌號為贛D7****的小型轎車途經(jīng)G2高速公路后行駛至本區(qū)安亭鎮(zhèn)墨玉路、曹安公路西約100米處,被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定,孫某甲血液中乙醇含量為1.05毫克/毫升,達(dá)到醉酒程度。孫某甲到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.公安機(jī)關(guān)的《查獲經(jīng)過》《醒酒記錄》、證人郭某某的證言、相關(guān)照片等,證實本案案發(fā)及被告人孫某甲的到案經(jīng)過;
2.?監(jiān)控截圖等,證實被告人孫某甲駕車經(jīng)過G2高速公路的情況;
3.《當(dāng)事人血樣提取登記表》《司法鑒定意見書》,證實被告人孫某甲血液中乙醇含量為1.05毫克/毫升;
4.《機(jī)動車行駛證》復(fù)印件、車輛信息查詢,證實被告人孫某甲所駕駛汽車的車輛信息;
5.《機(jī)動車駕駛證》復(fù)印件、駕駛證信息查詢、《公安交通管理行政處罰決定書》,證實被告人孫某甲的機(jī)動車駕駛員信息、酒駕劣跡及因本案被依法吊銷機(jī)動車駕駛證等事實;
6.全國常住人口信息查詢,證實被告人孫某甲的主體身份;
7.被告人孫某甲的供述,印證上述犯罪事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人孫某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某甲違反道路交通安全管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人孫某甲到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕處罰。結(jié)合其有酒駕劣跡、在高速公路上行駛等情節(jié),建議判處被告人孫某甲拘役三個月十五日,并處罰金人民幣三千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察官沈文文
檢察官助理陳佳麗
2020年9月2日
附:
1.被告人孫某甲現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所
2.案卷材料二冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.《適用速裁程序建議書》一份
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第五十二條??判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者