上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2021〕1號(hào)

被告人孫某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3209241989********，漢族，初中文化，蘇州**建筑有限公司員工，戶籍在江蘇省射陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)，暫住在江蘇省丹陽(yáng)市**鎮(zhèn)**村**棟**單元**室。2020年10月27日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年10月30日由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年12月8日向本院移送起訴。本院受理后，于同年12月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于同年12月28日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月26日13時(shí)27分時(shí)許，被告人孫某甲酒后駕駛牌號(hào)為蘇******的小型轎車從復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱“華東醫(yī)院”）地下停車場(chǎng)駛出至華東醫(yī)院正門出口處與收費(fèi)處工作人員發(fā)生糾紛。證人丁某某(華東醫(yī)院工作人員)發(fā)現(xiàn)孫某甲酒后駕車后報(bào)警并告知孫某甲等人在現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員到場(chǎng)處理，期間孫某丙（孫某甲的親戚）欲載孫某甲駕駛涉案車輛離開醫(yī)院被丁某某阻止。公安人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，孫某甲逃跑至醫(yī)院內(nèi)，后公安人員將逃離至醫(yī)院2號(hào)樓南側(cè)臨時(shí)通道附近的孫某甲帶至公安機(jī)關(guān)處置。在公安機(jī)關(guān)孫某甲否認(rèn)酒后駕車也不配合公安人員對(duì)其進(jìn)行呼氣酒精含量檢驗(yàn)測(cè)試，公安人員隨即送孫某甲去醫(yī)院抽血待檢。經(jīng)鑒定，孫某甲血液中酒精含量為167mg/100mL，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。

審查起訴期間，孫某甲如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人丁某某的證言、證人杜某某的證言、證人孫某乙的證言、上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《報(bào)警情況說(shuō)明》、華東醫(yī)院監(jiān)控視頻，證實(shí)被告人孫某甲酒后駕駛涉案車輛及與他人發(fā)生糾紛的經(jīng)過(guò)；證人丁某某發(fā)現(xiàn)孫某甲酒后駕車后報(bào)警并告知孫某甲等人在現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員到場(chǎng)處理的經(jīng)過(guò)；證人丁某某阻止孫某甲等人離開醫(yī)院的經(jīng)過(guò)；公安人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，孫某甲逃跑至醫(yī)院內(nèi)的經(jīng)過(guò)。

2.證人孫某丙的證言，證實(shí)被告人孫某甲酒后駕駛涉案車輛及與他人發(fā)生糾紛的經(jīng)過(guò)。

3.證人何某某的證言、執(zhí)法記錄儀視頻、上海市公安局靜安分局靜安寺派出所提供的《查獲經(jīng)過(guò)》、《抓獲經(jīng)過(guò)》，證實(shí)公安人員接警后將逃離至醫(yī)院內(nèi)的孫某甲帶至公安機(jī)關(guān)處置的經(jīng)過(guò)；孫某甲在公安機(jī)關(guān)否認(rèn)酒后駕車也不配合公安人員對(duì)其進(jìn)行呼氣酒精含量檢驗(yàn)測(cè)試的經(jīng)過(guò)；公安人員對(duì)孫某甲依法抽血待檢的經(jīng)過(guò)。

4.被告人孫某甲的供述，證實(shí)其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車及逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查的經(jīng)過(guò)。

5.上海市公安局靜安分局靜安寺派出所提供的《當(dāng)事人血樣提取登記表》、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，證實(shí)經(jīng)鑒定被告人孫某甲血液中的酒精含量為167mg/100mL，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。

6.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)提供的《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》、《機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單》、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證，證實(shí)被告人孫某甲的駕駛資格及涉案車輛情況。

7.公安機(jī)關(guān)提供的《受理案件登記表》、《人員基本信息》，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人孫某甲的基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人孫某甲拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官?滕文靜

檢察官助理?張振清

2021年1月4日

附：

1.?被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄鋾鹤〉?，?lián)系電話：1525295****。

2.?案卷材料和證據(jù)2冊(cè)69頁(yè)。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.?補(bǔ)充證據(jù)六份。

6.?相關(guān)法律條文。

?

?