黑龍江省綏棱縣人民檢察院

起?訴?書

黑棱檢訴刑訴〔2020〕40號

被告人孫某甲，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼2323321988********，漢族，小學，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省綏化市綏棱縣，住綏棱縣**東廂房**門市。2013年2月18日因犯故意傷害罪被綏棱縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年；2020年3月29日因涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪被綏棱縣公安局刑事拘留；2020年4月7日因涉嫌犯有非法拘禁罪、尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪經(jīng)本院批準逮捕，當日由綏棱縣公安局執(zhí)行。

被告人葛某甲，綽號大龍，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼2323321990********，漢族，高中，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省綏化市綏棱縣，住綏棱林業(yè)局**區(qū)**委**組**號。2019年11月9日因涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪被綏棱縣公安局刑事拘留；2019年12月16日因涉嫌犯有非法拘禁罪、尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪經(jīng)本院院批準逮捕，當日由綏棱縣公安局執(zhí)行。

被告人李某甲，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼2323321988********，漢族，初中，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省綏化市綏棱縣，住綏棱縣**小區(qū)**樓**室。2019年11月28日因涉嫌犯有尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪被綏棱縣公安局刑事拘留；2019年12月16日因涉嫌犯有尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪經(jīng)本院批準逮捕，當日由綏棱縣公安局執(zhí)行。

被告人李某乙，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼2323321988********，漢族，高中，不便分類的其他從業(yè)人員，戶籍所在地黑龍江省綏化市綏棱縣，住綏棱縣杭州花園1號樓2單元501室。2010年因故意傷害罪被哈爾濱市道里區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年；2019年11月28日因涉嫌犯有尋釁滋事罪被綏棱縣公安局刑事拘留；2019年12月16日因涉嫌犯有尋釁滋事罪經(jīng)本院批準逮捕，當日由綏棱縣公安局執(zhí)行。

被告人邱某甲，綽號大炕，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼2323321993********，漢族，高中，不便分類的其他從業(yè)人員，戶籍所在地黑龍江省綏化市綏棱縣，住綏棱林業(yè)局**小區(qū)**號樓**單元**室。2019年11月28日因涉嫌犯有非法拘禁罪、尋釁滋事罪被綏棱縣公安局刑事拘留；2019年12月16日因涉嫌犯有非法拘禁罪、尋釁滋事罪經(jīng)本院批準逮捕，當日由綏棱縣公安局執(zhí)行。

被告人馬某甲，綽號馬亮，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼2323321987********，漢族，小學，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省綏化市綏棱縣，住綏棱林業(yè)局**小區(qū)**號樓**單元**室。2019年11月29日因涉嫌犯有尋釁滋事罪被綏棱縣公安局刑事拘留；2019年12月16日因涉嫌犯有尋釁滋事罪經(jīng)本院院批準逮捕，當日由綏棱縣公安局執(zhí)行。

被告人曹某甲，綽號曹老五，男，1965年**月**日出生，居民身份證號碼2323321965********，漢族，文盲或半文盲，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省綏化市綏棱縣，住**小區(qū)**號樓**單元**室。1984年4月29日因犯搶劫罪被安達市人民法院判處有期徒刑八年；1984年10月31日因盜竊罪被綏棱縣人民法院判處有期徒刑三年；1985年9月21日因犯逃脫罪、盜竊罪免于加刑；2001年1月11日因犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、私藏槍支、彈藥罪被綏棱縣人民法院判處有期徒刑四年；2007年11月6日因犯賭博罪、故意傷害罪被綏棱縣人民法院判處有期徒刑一年六個月；2019年12月2日因涉嫌犯有尋釁滋事罪被綏棱縣公安局刑事拘留；2020年1月7日因涉嫌犯有尋釁滋事罪經(jīng)本院批準逮捕，當日由綏棱縣公安局執(zhí)行。

被告人程某甲，綽號程小點，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼2323321970********，漢族，小學，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省綏化市綏棱縣，住綏棱縣**街**委**組**號。2019年12月2日因涉嫌犯有尋釁滋事罪被綏棱縣公安局刑事拘留；2020年1月7日因涉嫌犯有尋釁滋事罪經(jīng)本院批準逮捕，當日由綏棱縣公安局執(zhí)行。

被告人鐘某甲，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼2323321978********，漢族，初中，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省綏化市綏棱縣，住綏棱縣**街**委**組**號。2019年12月2日因涉嫌犯有尋釁滋事罪被綏棱縣公安局刑事拘留；2020年1月7日因涉嫌犯有尋釁滋事罪經(jīng)本院批準逮捕，當日由綏棱縣公安局執(zhí)行。

本案由黑龍江省綏棱縣公安局偵查終結，以被告人孫某甲、葛某甲、邱某甲、馬某甲、李某甲涉嫌非法拘禁罪，被告人孫某甲、葛某甲、李某甲涉嫌非法侵入住宅罪，被告人孫某甲、葛某甲、李某甲、李某乙、邱某甲、馬某甲、曹某甲、程某甲、鐘某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月13日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，已依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年3月26日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年4月26日補查重報。本院于2020年6月10日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關補查后于2020年7月6日移送起訴。本院分別于2020年3月14日、2020年5月26日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

1、??惡勢力集團犯罪

????魏某甲（另案處理）、孫某甲等人惡勢力犯罪集團，是從2015年開始，魏某甲和孫某甲開始非法發(fā)放高利貸款，為提高高利放款知名度，后租借嘉興華府52號門市為場所，將租借的門市自稱為“公司”，以個人名義向社會不特定人員高利放款。為了索要高利債務，魏某甲、孫某甲先后糾集有前科劣跡及社會閑散人員葛某甲、李某甲、李某乙、邱某甲、馬某甲，形成了以魏某甲、孫某甲為首，葛某甲為骨干，李某甲、李某乙、邱某甲、馬某甲為成員的惡勢力犯罪集團。該集團在2015年至2017年期間，在綏棱縣以五分、八分、一角等高利非法放貸。為索要高利貸欠款，在綏棱縣境內(nèi)以暴力、軟暴力等手段，實施尋釁滋事、非法拘禁、非法侵入住宅等犯罪。多次去借款人家中、工作單位采取滋擾、糾纏、辱罵、毆打、威脅、恐嚇、貼靠等暴力、軟暴力手段，為非作惡，欺壓百姓，逼迫借貸人還錢，以達到非法索債的目的，獲取非法經(jīng)濟利益。致使被害人及家人心理壓力特別大，身心造成了極大傷害，嚴重破壞、影響了當?shù)氐慕?jīng)濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。

????1、尋釁滋事犯罪事實

2015年7月份至2016年8月份期間，被害人石某甲（原泥爾河鄉(xiāng)青山村書記）在被告人孫某甲處以五分、八分、一角錢高利陸續(xù)借款80余萬元。其稱已陸續(xù)還款220余萬元，但孫某甲稱其只還款50余萬元，雙方產(chǎn)生債務糾紛后，?2016年10月至12月期間，被告人孫某甲在石某甲無力還款情況下，指使被告人葛某甲、李某甲、李某乙、邱某甲、馬某甲在長達二個月時間內(nèi)，采取滋擾、糾纏、跟蹤、貼靠等軟暴力手段二十多次向其討要債務。在這期間，孫某甲曾對石某甲進行辱罵和毆打，致使被害人心理壓力特別大，身心造成了極大恐懼和傷害。

認定上述事實證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；

2.證人尉某甲、畢某甲、楊某甲、劉某甲、劉某乙等證人證言；

3．被害人石某甲的陳述；

4.被告人孫某甲、葛某甲、李某甲、邱某甲、馬某甲、李某乙、的供述和辯解；

5.辨認筆錄；

6.視聽資料。

2、非法拘禁犯罪事實

（1）非法拘禁石某甲犯罪事實

2016年11月至12月期間，被告人孫某甲在石某甲無力還款的情況下，指使馬某甲等人將石某甲帶至公司或金鼎盛賓館，于每天傍晚5、6點鐘在鑫鼎盛賓館或公司看著石某甲讓其整錢，第二天上午8、9點鐘讓其離開，共限制石某甲人身自由七、八次。

（2）非法拘禁馬某乙犯罪事實

2016年2月份的一天，石某甲想在孫某甲處借款12萬元，因孫某甲怕石某甲還不上，讓其找個人當借款人。石某甲找到其朋友馬某乙，由馬某乙出具借條，在孫某甲處以1角7分高利借款12萬元，借款人為馬某乙（后此款被石某甲使用）。石某甲稱陸續(xù)還款18萬余元，但孫某甲說石某甲所還錢款為利息錢，并繼續(xù)向石某甲、馬某乙討要。孫某甲指使被告人葛某甲、邱某甲采用言語威脅、恐嚇手段先后四次開車將馬某乙從泥爾河鄉(xiāng)青山村拉至綏棱縣里讓馬某乙還款，如還不上款讓其把石某甲找出來。二人實施了以下犯罪行為：

????2016年11月中旬一天上午1O點多，在被告人孫某甲指使下，被告人葛某甲、邱某甲二人開車去泥爾河鄉(xiāng)青山村委會找到被害人馬某乙，讓馬某乙跟著去綏棱縣里，在馬某乙不同意的情況下，葛某甲用言語威脅、恐嚇馬某乙稱“你去也得去，不去也得去?！弊屍渥ゾo上車。馬某乙被逼無奈下上車去綏棱縣里。到縣里后二人繼續(xù)開車拉著馬某乙在縣里來回轉悠，讓其找到石某甲，如找不到，不能讓其離開。當日下午2、3點鐘，馬某乙聯(lián)系上石某甲后，石某甲去“公司”后才將馬某乙放走。被告人葛某甲、邱某甲祥限制馬某乙人身自由5個小時左右。

????2016年11月中旬一天下午2點多，和上一次間隔4、5天，孫某甲因找不到石某甲，指使葛某甲、邱某甲二人開車去泥爾河鄉(xiāng)青山村找到被害人馬某乙，讓馬某乙跟著去綏棱縣里找石某甲，在馬某乙不跟著回去情況下，葛某甲用言語威脅、恐嚇馬某乙讓其抓緊上車，葛某甲、邱某甲開車拉著馬某乙在縣內(nèi)尋找石某甲，葛某甲、邱某甲讓馬某乙找到石某甲，如找不到，不能讓其離開。下午3、4點鐘，馬某乙聯(lián)系上石某甲后，石某甲去“公司”后才將馬某乙放走。被告人葛某甲、邱某甲祥限制馬某乙人身自由1個多小時。

2016年11月末一天下午2點多鐘，孫某甲因找不到石某甲，在孫某甲指使下，葛某甲、邱某甲二人開車去泥爾河鄉(xiāng)青山村找到被害人馬某乙，讓馬某乙跟著去綏棱縣里找石某甲，在馬某乙不跟著去情況下，葛某甲恐嚇馬某乙讓其抓緊上車，馬某乙被逼無奈上車跟著去綏棱縣里。到綏棱縣里后，葛某甲、邱某甲讓其找到石某甲，如找不到，不讓其離開。馬某乙被逼無奈后，用電話聯(lián)系石某甲，下午3點鐘左右，馬某乙聯(lián)系上石某甲后，石某甲去公司后才將馬某乙放走。葛某甲、邱某甲限制馬某乙人身自由1個小時。

2016年11月末一天上午8點多，孫某甲指使葛某甲、邱某甲二人開車去泥爾河鄉(xiāng)青山村找到被害人馬某乙，讓馬某乙跟著去公司，在馬某乙不跟著回去情況下，葛某甲用言語威脅、恐嚇馬某乙并讓其抓緊上車，馬某乙被逼無奈下上車跟著到公司后，孫某甲威脅、辱罵馬某乙，讓其還錢，如整不到錢讓其在公司呆著，不讓其走，讓其整錢并聯(lián)系石某甲。中午12點，馬某乙電話聯(lián)系上石某甲，石某甲去公司后，孫某甲對石某甲、馬某乙進行辱罵，并讓二人整錢，如整不到錢，就不讓馬某乙回家。直至晚上7點多才將馬某乙放走。孫某甲、葛某甲、邱某甲限制馬某乙人身自由11個小時。

（3）非法拘禁宋巖松犯罪事實：

????2015年6月下旬，被害人宋某甲在孫某甲處以1角錢高利借款七萬元，后其陸續(xù)還款四萬六千元。孫某甲稱其還款為所欠利息，并繼續(xù)向宋某甲索要高利借款。?2016年3月份的一天早上8點多鐘，孫某甲、葛某甲等人到宋某甲工作的郵政儲蓄銀行找宋某甲，并威脅、恐嚇宋某甲讓其上車，之后將宋某甲拉到雅安旅店。孫某甲指使葛某甲看守宋某甲，不讓宋某甲離開，讓宋某甲在雅安旅店內(nèi)聯(lián)系整錢。當日20時許，孫某甲讓葛某甲把宋某甲帶到位于嘉興華府52號門市“公司”內(nèi)，孫某甲對宋某甲進行辱罵并用鎬把對其毆打，葛某甲用拳腳毆打宋某甲，孫某甲拿出一把尖刀威脅、恐嚇宋某甲，孫某甲、葛某甲在公司內(nèi)陸續(xù)毆打宋某甲一個小時左右。當日21時許，孫某甲、葛某甲二人開車將宋某甲拉到另一欠款人石某甲租住的東北湖小區(qū)A區(qū)7號門市的門前，孫某甲將石某甲叫到車上，當著石某甲的面對宋某甲毆打約20多分鐘，震懾石某甲，待石某甲離開后，孫某甲、葛某甲二人又在車內(nèi)對宋某甲威脅、恐嚇、毆打持續(xù)約半小時后，于22時許將宋某甲送至雅安旅店。孫某甲、葛某甲限制宋某甲人身自由長達12小時。

認定上述事實證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；

2.被告人孫某甲、葛某甲的供述和辯解；

3.被害人石某甲、馬某乙、宋某甲等人陳述；

4.辨認筆錄；

5.視聽資料。

3．非法侵入住宅犯罪事實

2016年10月29日15時左右，孫某甲因索要債務，指使葛某甲、李某甲去石某甲位于綏棱縣東北湖小區(qū)52號門市的住所找石某甲家人，如家人不把石萬找出來，就在其家不走。葛某甲、李某甲去石某甲家中后，讓石某甲妻子楊某乙、女兒石某乙把石某甲找出來，楊占紅、石某乙二人稱不知石某甲去向，并多次讓二人離開，葛某甲、李某甲在其家不走，當晚葛某甲在石某甲家居住，李某甲離開。次日8時許，李某甲又去石某甲家，葛某甲、李某甲繼續(xù)在石某甲家不走，期間石某甲家屬楊某乙、石某乙多次讓二人離開，二人拒不離開。當晚23時許，石某甲兒子石某丙因二人不走，影響其學習，讓其二人離開，如不離開就報警，但葛某甲、李某甲稱如離開無法回去跟“大哥”孫某甲交差，拒不離開。后石某乙撥打110報警，警察在電話中告知二人要通過正常途徑要賬，二人離開。

認定上述事實證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；

2.證人石某丙、石某乙、楊某乙等證人證言；

3.被告人孫某甲、葛某甲、李某甲的供述和辯解；

4．辨認筆錄；

5.現(xiàn)場勘查筆錄；

6.視聽資料。

二、其他犯罪事實（尋釁滋事罪）

2016年12月中旬，被告人孫某甲等人在石某甲無力還款情況下，得知石某甲手中有其替初某甲還款的銀行小票后，孫某甲請示魏某甲是否把石某甲手中小票要來，魏某甲同意后，孫某甲、葛某甲二人找到石某甲將其替初某甲還款的4萬多元銀行還款小票要來交給魏某甲。魏某甲在拿到票據(jù)后將曹某甲、程某甲、鐘某甲召集一起，向三人交代說有個養(yǎng)大車叫初某甲的欠其錢，讓三人找到初某甲大車扣回。2016年12月19日，被告人曹某甲找到鐘某甲、程某甲后，由鐘某甲開車查找到停在利凱米業(yè)停車場內(nèi)初某甲的大車，鐘某甲給大車司機史某甲打電話，約其到利凱米業(yè)停車場（程某甲因事中途離開）。史某甲到達后，鐘某甲對史某甲說這車得扣了，不讓開走大車，并于次日將此車開到綏棱縣甜菜站扣留。次日，曹某甲、程某甲、鐘某甲等人由鐘某甲開車前往慶安，在慶安縣找到初某甲另一臺車和司機李進，三人對其威脅恐嚇后將初某甲另一臺大貨車扣押回綏棱縣甜菜站扣留。2017年1月，初某甲給魏某甲出具了一張20萬元的欠條并給了魏某甲2萬元現(xiàn)金后將二輛車贖回。后魏某甲又向初某甲索要2萬元現(xiàn)金。魏某甲強行扣車長達一個月后將車輛返還被害人。

認定上述事實證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；

2.證人李進、史某甲等證人證言；

3．被害人初某甲的陳述；

4.被告人曹某甲、鐘某甲、程某甲的供述和辯解；

5.辨認筆錄；

6.視聽資料；

三、其他違法事實

（一）受害人劉某丙介紹其表哥曹某乙在劉某丁工作的郵政銀行貸款30萬，后曹某乙貸款到期后未還上，劉某丁在魏某甲處借款30萬替其還上。后2015年5月7日9時許，魏某甲指使孫某甲、葛某甲去郵政銀行找劉某丁要賬，劉某丁稱現(xiàn)在沒錢，錢借給曹某乙、劉某丙了，劉某丙剛從我這走，隨后孫某甲電話請示魏某甲欠劉某丁錢的劉某丙剛從劉某丁處走，魏某甲指示孫某甲將劉某丙找到帶回誠信修理部。后孫某甲、葛某甲將劉某丙找到并讓劉某丙去孫某甲家誠信修理部。劉某丙跟隨孫某甲、葛某甲到修理部后，魏某甲、劉某戊、劉某丁三人已在場，魏某甲、劉某戊、劉某丁與劉某丙談借款一事，劉某丙不認為自己是擔保人，后劉某戊與劉某丙發(fā)生爭吵后劉某戊用水壺將劉某丙頭部打傷（經(jīng)鑒定為輕微傷），孫某甲、葛某甲隨后上去對劉某丙毆打不到一分鐘，劉某丙被打后離開。

認定上述事實證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；

2.被告人孫某甲、葛某甲、邱某甲、李某甲的供述和辯解；

3．證人劉某戊、接某甲、劉某丁等證人證言；

4.被害人劉某丙陳述；

5．辨認筆錄；

6.現(xiàn)場勘查筆錄；

7.視聽資料；

8．公安機關卷宗一冊。

（二）2016年11月末的一天17時許，被告人孫某甲在馬某乙、石某甲無力還款并明知馬某乙不是實際借款人情況下，指使被告人葛某甲、邱某甲、李某甲去馬某乙家，葛某甲等人逼迫、威脅馬某乙將其家耕地轉讓給孫某甲，如不將耕地轉讓就在其家吃住不走。在葛某甲等人威脅、恐嚇下，馬某乙被逼無奈情況下簽訂了為期十年的土地轉讓合同，將20.4畝耕地轉讓給孫某甲，雙方簽訂合同后，孫某甲未將土地轉包他人，也未使用該土地。

認定上述事實證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；

2.被告人孫某甲、葛某甲、邱某甲、李某甲的供述和辯解；

3．被害人馬某乙陳述；

4．辨認筆錄。

（三）2017年1月4日10時許，違法行為人魏某甲與泥爾河鄉(xiāng)進軍村村民郝某甲與魏某甲有債務糾紛，魏某甲帶領曹某甲、程某甲找到郝某甲并用拳腳將其毆打。經(jīng)鑒定，郝某甲傷情為輕微傷。

認定上述事實證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；

2.證人等證人證言；

3．被害人郝某甲的陳述；

4.被告人魏某甲、曹某甲、程某甲的供述和辯解；

5.?公安機關卷宗一冊。

本院認為：被告人孫某甲、葛某甲、李某甲、李某乙、邱某甲、馬某甲六人為索要不受法律保護的非法債務，借故生非，多人多次采取跟蹤、貼靠、糾纏等“軟暴力”方法索要非法債務，足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌，進而形成心理壓力，嚴重影響他人工作和生活，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重，造成惡劣的社會影響，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第五項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人孫某甲、葛某甲、邱某甲、馬某甲為索取法律不予保護的債務，多次非法限制他人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任；被告人孫某甲為索取法律不予保護的債務，指使葛某甲、李某甲非法進入他人住宅，經(jīng)要求退出而拒不退出，三被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以非法侵入住宅罪追究其刑事責任；被告人曹某甲、鐘某甲、程某甲受魏某甲指使，強行占用他人財物，嚴重影響他人生產(chǎn)經(jīng)營，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重，造成惡劣的社會影響，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第五項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》第十四條、第十五條和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》第四條、第五條、第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第二款之規(guī)定，被告人孫某甲、葛某甲、李某甲、李某乙、邱某甲、馬某甲經(jīng)常糾集在一起，以暴力、軟暴力、威脅、恐嚇等手段2年內(nèi)多次共同實施犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，造成惡劣的社會影響，有明顯的首要分子，主要成員固定，系惡勢力犯罪集團；被告人孫某甲系首要分子，被告人葛某甲為主犯、被告人李某甲、李某乙、邱某甲、馬某甲、曹某甲、程某甲、鐘某甲系從犯，應當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第三款、第四款、第二十七條第一款、第二款之規(guī)定處罰；被告人孫某甲、葛某甲、李某甲、邱某甲、馬某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定應當數(shù)罪并罰；被告人李某甲有自首情節(jié)，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人葛某甲、李某甲、李某乙、馬某甲、程某甲如實供述自己的罪行，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

綏棱縣人民法院

檢察員：盧德斌

徐海濤

2020年7月11日

??????????????????????????????????????

附：

1.被告人孫某甲現(xiàn)羈押于綏棱縣看守所；被告人葛某甲現(xiàn)羈押于海倫市看守所現(xiàn)在處所；被告人曹某甲現(xiàn)羈押于海倫市看守所；被告人程某甲現(xiàn)羈押于海倫市看守所；被告人鐘某甲現(xiàn)羈押于海倫市看守所；被告人邱某甲現(xiàn)羈押于望奎縣看守所；被告人馬某甲現(xiàn)羈押于慶安縣看守所；被告人李某甲現(xiàn)羈押于綏化市看守所；被告人李某乙現(xiàn)取保候審；

2.案卷材料和證據(jù)19冊；

3.證人、鑒定人名單1份；

4.隨案視聽資料光盤40張；

5.量刑建議書40份；

6．《認罪認罰具結書》5份。