南陽(yáng)市桐柏縣人民檢察院

起?訴?書

桐檢一部刑訴〔2020〕220號(hào)

被告人孫*，曾用名：孫**，男，19**年**月**日出生，身份證號(hào)碼41132**，漢族，初中文化，原桐柏縣**?，F(xiàn)無(wú)業(yè)。戶籍地：河南省唐河縣**，現(xiàn)住南陽(yáng)市宛城區(qū)**。因涉嫌非法拘禁罪于2019年8月28日被桐柏縣公安局監(jiān)視居住。?

本案由桐柏縣公安局偵查終結(jié)，以被告人孫*涉嫌非法拘禁犯罪、尋釁滋事犯罪，于2020年7月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被害人的意見，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

（一）?非法拘禁罪

2017年2月，被告人章**（已判決）在得知潘**控告自己一事后，請(qǐng)潘**（已判決）到明星化工有限公司協(xié)商相關(guān)事宜。2月23日，被告人孫*等人通知廠里被拖欠工資的職工和公司債權(quán)人，潘**要回到明星化工公司的消息。2月24日，潘**和李**、孫**回到桐柏縣明星化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱明星化工），剛好當(dāng)天南陽(yáng)市中級(jí)人民法院執(zhí)行局的工作人員到該公司執(zhí)行查封。潘**通知公司管理人員到公司辦公樓二樓會(huì)議室開會(huì)，商討法院執(zhí)行查封一事，被拖欠工資工人及債權(quán)人涌入辦公室內(nèi)，與潘**發(fā)生爭(zhēng)吵并辱罵潘誠(chéng)良。供煤商史**與潘**發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，強(qiáng)制性將潘**拉至一樓樓道轉(zhuǎn)臺(tái)，對(duì)潘**頭面部實(shí)施毆打。南陽(yáng)中院工作人員見此混亂情況，不再進(jìn)行查封并自行離開。潘**欲離開公司時(shí)，被孫*等人阻攔。20時(shí)許，潘**自行回到自己的臥室，孫*安排廠內(nèi)保安左**、徐**、程**跟隨其后，對(duì)潘**進(jìn)行看管，直至25日早上七時(shí)許。25日白天，孫*安排左**（已判決）、郭**對(duì)潘**進(jìn)行看管。25日13時(shí)許，潘**自稱心臟病發(fā)作，需要就診。在楊**（已判決）和孫**等人攙扶下，潘**準(zhǔn)備離開公司，行至公司大門口時(shí)被郝**（已判決）、潘**（已判決）等人發(fā)現(xiàn)。為阻止潘**離開，郝**、潘**、溫**等人對(duì)潘**實(shí)施推搡、撕拽、毆打，后郝**安排左**等人將該潘反被雙手架往住宿樓方向。潘**掙脫后，抱著廠內(nèi)停放的一輛大貨車腳踏板，幾人強(qiáng)拉硬拽將潘**自腳踏板上拉下，押往住室。行至辦公樓附近時(shí)，郝**、孫*等人再次對(duì)潘**頭面部及背部實(shí)施毆打。為防止潘誠(chéng)良與外界聯(lián)系，潘**將潘**的的手機(jī)奪走、關(guān)機(jī)，將手機(jī)卡取出。后將潘**重新架回臥室。孫*安排左**、郭**對(duì)潘**進(jìn)行看管。26日上午，在辦公樓二樓會(huì)議室，章**、潘**、楊**、李**等公司領(lǐng)導(dǎo)召集相關(guān)債權(quán)人召開會(huì)議，協(xié)商廠內(nèi)債務(wù)問(wèn)題。當(dāng)日13時(shí)許，潘**乘坐南陽(yáng)市中心醫(yī)院120急救車離開。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人孫*及同案犯郝**、潘**、左**、溫**的供述與辯解；

2、證人潘**、孫**、李**、潘**、徐**等人證言；

3、常住人口登記表、到案證明、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。

（二）尋釁滋事罪

2009年7月8日下午，被告人孫*、張**（已判決）到安棚鎮(zhèn)胡崗村劉**承包的魚塘內(nèi)用漁網(wǎng)撒魚，被看塘人李**發(fā)現(xiàn)后予以制止，劉**得知孫*等人到其承包魚塘撒魚一事后，電話聯(lián)系孫*舅舅章**、孫*岳父劉紀(jì)栓向其控告，孫*，張**對(duì)李**制止其撒魚，并向章**、劉**控告一事懷恨在心，當(dāng)晚20時(shí)許，孫*、張**、王**（已判決）竄至劉**家，對(duì)劉威脅、辱罵，后自行離開。三人離開劉家后，在安棚鎮(zhèn)一燒烤攤吃飯時(shí)，商量如何報(bào)復(fù)劉**，以出胸中惡氣。飯后，孫*因家中有事被其妻子叫回家。23時(shí)許，張**、王**各自回家，拿一把長(zhǎng)約30厘米的西瓜刀，由韓**（已判決）騎摩托車帶著王**和張**趕至劉**家，將劉**全身多處砍傷，后經(jīng)桐柏縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定書鑒定劉**的損傷程度為輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人孫*及同案犯張**、王**的供述與辯解；

2、證人劉**、李**、陳**等人證言；

3、桐柏縣公安局出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定書；

4、常住人口登記表、到案證明、辨認(rèn)筆錄、協(xié)議書、等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫*對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫*伙同他人非法剝奪他人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款，第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任，被告人孫*案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)交代所犯罪行，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人孫*伙同他人隨意辱罵、毆打他人、情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫*一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

桐柏縣人民法院

??????????????????????????????副檢察長(zhǎng)：曾海洋

????????????????????????????????檢察員：李曉夢(mèng)

?????????????????????????二O二0年八月二十五日

附：

１、被告人孫*現(xiàn)被監(jiān)視居住在家；

２、全部案卷材料及證據(jù)；

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；