江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
寧雨檢訴刑訴〔2020〕379號(hào)
被告人孫某某,綽號(hào)上某某,男,1964年**月**日生,身份證號(hào)碼3201061964********,漢族,高中文化,個(gè)體經(jīng)營麻將檔,現(xiàn)住南京市棲霞區(qū)**街**號(hào)**園**幢**室(戶籍所在地為南京市鼓樓區(qū)**村**號(hào))。被告人孫某某曾因犯販賣毒品罪,于1996被判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;曾因犯販賣毒品罪,于2002年被判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣一萬五千元;曾因犯非法持有毒品罪,于2011年1月30日被南京市建鄴區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣二萬元;曾因犯容留他人吸毒罪,于2013年7月12日被南京市建鄴區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣五千元,2014年3月29日刑滿釋放;曾因吸毒,于2016年2月26日被南京市公安局秦淮分局行政拘留三日;曾因吸毒,于2020年9月3日被南京市公安局雨花臺(tái)分局行政拘留十二日。被告人孫某某因涉嫌販賣毒品罪,于2020年8月20日被南京市公安局雨花臺(tái)分局刑事拘留,2020年9月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由南京市公安局雨花臺(tái)分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌販賣毒品罪,于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月27日20時(shí)許,被告人孫某某在南京市秦淮區(qū)大光路和解放路交叉路附近大光路(北)公交站臺(tái)后人行道處,向劉某某販賣甲基苯丙胺(俗稱“冰毒”)約0.4克,并當(dāng)場(chǎng)收取毒資現(xiàn)金人民幣1000元。
2020年8月19日21時(shí)許,被告人孫某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,其到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人孫某某的戶籍資料、照片、刑事判決書等書證;
2.證人劉某某的證言;
3.被告人孫某某的供述與辯解;
4.南京市公安局禁毒支隊(duì)毒品檢測(cè)室出具的鑒定書;
5.南京市公安局雨花臺(tái)分局制作的辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄、提取筆錄;
6.南京市公安局雨花臺(tái)分局制作的被告人訊問同步錄音錄像光盤、辨認(rèn)錄像光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某向他人販賣毒品甲基苯丙胺,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某曾因犯販賣毒品罪和非法持有毒品罪被判過刑,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條之規(guī)定,是毒品再犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人孫某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院
檢察官:薛燕
2020年9月25日
??????????????????????????????????????
附件:
1.被告人孫某某現(xiàn)被羈押于南京市雨花臺(tái)區(qū)看守所。
2.全部案卷材料和證據(jù)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.《量刑建議書》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者