常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢一部刑訴〔2020〕554號

被告人孫某某，男，1992年**月**日生，身份證號碼3607311992*******，漢族，高中文化，住江西省贛州市于都縣**鎮(zhèn)**路**區(qū)**棟**室。被告人孫某某因涉嫌詐騙罪，于2019年8月2日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月6日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕，2020年5月6日經(jīng)本院取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結，以被告人孫某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人孫某某依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人孫某某，聽取了被告人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。因案情復雜，本院于2019年12月6日、2020年2月21日二次決定延長審查起訴期限十五日。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2019年12月21日、2020年3月6日二次決定將本案退回常熟市公安局補充偵查，?4月6日該局經(jīng)補充偵查完畢，再次將本案移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月至2019年1月17日間，被告人孫某某伙同陳某某、管某某等人（均另案處理）通過電話推廣的方式，虛構中國中信集團公司可以辦理貸款的事實，虛擬系該公司的貸款部、放款部的工作人員的身份，以借款需要其交納保證金等名義，詐騙多名被害人財物共計37萬余元。其中被告人孫某某參與詐騙金額共計人民幣19萬余元。具體分述如下:

1.2019年1月14日，騙取被害人朱某某人民幣42698元。

2.2019年1月13日至14日，騙取被害人張某甲人民幣34798元。

3.2019年1月15日至16日，騙取被害人周某某人民幣25800元。

4.2019年1月15日至16日，騙取被害人邵某某人民幣23778元。

5.2019年1月13日至14日，騙取被害人童某某人民幣20778元。

6.2019年1月15日至17日，騙取被害人史某某人民幣19978元。

7.2019年1月17日，騙取被害人劉某某人民幣16798元。

8、2019年1月14日至17日，騙取被害人張某乙人民幣5000元。

9.2019年1月16日至17日，騙取被害人谷某某人民幣4000元。

被告人孫某某到案后如實供述了主要犯罪事實。

案發(fā)后，被告人孫某某已賠償部分被害人經(jīng)濟損失共計人民幣17034元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息、微信轉(zhuǎn)賬截圖、銀行客戶交易明細清單等；

2.證人管某某、刁某某、劉某某等人的證言；

3.被害人朱某某、邵某某、周某某等人的陳述；

4.被告人孫某某的供述和辯解；

5.常熟市公安局制作的搜查筆錄、扣押筆錄；

6.常熟市公安局調(diào)取的電子證物檢查工作記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某伙同他人共同以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人孫某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人孫某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人孫某某承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法予以判處。

此致

常熟市人民法院

檢察員：侯穎慧

2020年5月6日

附：

1.被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲诮魇≮M州市于都縣**鎮(zhèn)**路**區(qū)**棟**室；

2.案卷材料和證據(jù)7冊；

3.認罪認罰具結書1份、適用簡易程序建議書1份。