上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢三部刑訴〔2020〕759號
被告人孫某某,男,1990年**月**日出生,公民身份號碼:3405211990********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),戶籍在安徽省馬鞍山市博望區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號。2019年12月19日,因犯盜竊罪被馬鞍山市雨山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,罰金四千元。2019年12月16日因涉嫌詐騙罪,由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同日延長羈押期限至三十日,2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌詐騙罪,于2020年3月11日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年9月4日13時(shí)許,被告人孫某某伙同李某某(已判刑)至本市閔行區(qū)**路**路,采用低價(jià)兜售IphoneX手機(jī)并趁機(jī)調(diào)換成模型手機(jī)的方式,騙取被害人陳某某人民幣1400元。
2018年9月5日13時(shí)許,被告人孫某某伙同李某某(已判刑)至本市松江區(qū)**路,采用低價(jià)兜售IphoneX手機(jī)并趁機(jī)調(diào)換成模型手機(jī)的方式,騙取被害人林某某人民幣2000元。
2018年9月6日10時(shí)許,被告人孫某某伙同李某某(已判刑)至本市閔行區(qū)**路**路,采用低價(jià)兜售IphoneX手機(jī)并趁機(jī)調(diào)換成模型手機(jī)的方式,騙取被害人王某某人民幣2000元。
2018年9月8日17時(shí)許,被告人孫某某伙同李某某(已判刑)至本市松江區(qū)九亭幼兒園公交車站,采用低價(jià)兜售IphoneX手機(jī)并趁機(jī)調(diào)換成模型手機(jī)的方式,騙取被害人李某某人民幣2500元。
2019年12月16日,被告人孫某某在取保候?qū)徠陂g脫逃后,向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)主動(dòng)投案,后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、被害人陳某某、林某某、王某某、李某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人吳某某、周某某的證言等證據(jù)證實(shí),被告人孫某某伙同他人,以低價(jià)出售手機(jī)的方式騙取被害人錢款的事實(shí)。
2、上海市閔行區(qū)人民法院《刑事判決書》、同案犯李某某的供述、微信交易記錄、支付寶信息、支付寶轉(zhuǎn)賬截圖,上海市公安局閔行分局出具的《扣押決定書》及《扣押清單》等證據(jù)證實(shí),本案的基本事實(shí)及同案犯的判決情況。
3、馬鞍山市公安局博望派出所出具的《到案經(jīng)過》證實(shí),被告人孫某某的到案情況。
4、安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民法院《刑事判決書》證實(shí),被告人孫某某的前科情況。
5、被告人孫某某的供述,其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對基本犯罪事實(shí)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某與他人結(jié)伙,以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,多次騙取他人財(cái)物,共計(jì)人民幣7900元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,且根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,屬共同犯罪。被告人孫某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,具有坦白情節(jié),依法可以從輕處罰。被告人孫某某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽字具結(jié),依法可以從寬處理,建議判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金五千元。被告人孫某某在判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒有判決,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依法實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢??察??員:宋?進(jìn)?
2020年4月10日
附:
1、被告人孫某某現(xiàn)被羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2、偵查卷宗五冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第七十條??判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰,依據(jù)本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?!?
成為第一個(gè)評論者