上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕1814號

被告人孫某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼：3101071968********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年7月15日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年8月11日本院決定不批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及法律援助律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人孫某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月至10月期間，被告人孫某某謊稱能介紹開班車的工作，獲取被害人信任后，以疏通關(guān)系、辦理業(yè)務(wù)為由，騙得被害人趙某某人民幣3000元、胡某某人民幣3370元，錢款被用于其個(gè)人事務(wù)，經(jīng)被害人催討仍未歸還，并拉黑聯(lián)系方式失聯(lián)。

2020年7月14日，被告人孫某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后能如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人孫某某的家屬代為向被害人進(jìn)行退賠，并取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人趙某某、胡某某的陳述、微信聊天記錄、支付轉(zhuǎn)賬憑證、銀行交易明細(xì)等證據(jù)主要證實(shí)，被告人孫某某謊稱能幫其介紹班車的工作，后編造各種理由騙取其錢款的情況。

2.證人沈某某的證言、相關(guān)證明材料等證據(jù)主要證實(shí)，其未與被告人孫某某洽談過招聘班車司機(jī)事宜，被告人孫某某向被害人提供的證明材料均系偽造的情況。

3.相關(guān)轉(zhuǎn)賬憑證、《收條》《賠償諒解書》主要證實(shí)，案發(fā)后，被告人孫某某的家屬代為向被害人進(jìn)行退賠，取得諒解。

4.公安機(jī)關(guān)出具的《受案登記表》《立案決定書》《工作情況》《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人孫某某的到案經(jīng)過；相關(guān)的戶籍信息證實(shí)，被告人孫某某的身份及前科情況。

5.被告人孫某某的供述與辯解，對上述犯罪事實(shí)予以供認(rèn)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人錢款，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人孫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對其判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：許靜

檢察官助理：蔡瑩

2020年9月21日

附：

1.被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲谠跍√帲?lián)系方式：1326278****）。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《聽取律師意見書》一份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別較大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。