山西省長(zhǎng)治市城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

城檢刑刑訴〔2019〕307號(hào)

被告人孫某某，男，1971年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4105221971********，漢族，初中文化，山西裕安**有限公司**，住長(zhǎng)治市潞州區(qū)**村。2017年1月24日曾因犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，被長(zhǎng)治市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。2018年9月12日因涉嫌詐騙罪被長(zhǎng)治市公安局城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)治市公安局城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌詐騙罪，于2019年3月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2019年4月26日、6月26日兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，同年7月26日重報(bào)本院。

經(jīng)依法審查查明：

2014年10月至2015年1月期間，被告人孫某某分兩次向長(zhǎng)治市明宇文化傳媒有限公司的范某某借款550萬元，后再次向范某某借款時(shí)，范某某未出借，孫某某遂將8本偽造的壺關(guān)縣新建南路龍港花園1號(hào)樓1-4號(hào)商鋪、2號(hào)樓1-4號(hào)商鋪的房屋產(chǎn)權(quán)所有證在長(zhǎng)治市城區(qū)進(jìn)峰房地產(chǎn)公司交給范某某用于幫其抵押貸款，后孫某某未能歸還范某某欠款。2015年10月，范某某報(bào)案后將涉案的8本房屋產(chǎn)權(quán)所有證提交給公安機(jī)關(guān)，經(jīng)鑒定：檢材2019060013-JC1/2/3/4/5/6/7/8上的“壺關(guān)縣房產(chǎn)管理所”印文與樣本2019060013-YB1上相同內(nèi)容的印文不是同一枚印章蓋印形成的。2018年4月3日，長(zhǎng)治市明宇文化傳媒有限公司與孫某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

報(bào)案材料、到案經(jīng)過、借條、證明、刑事判決書、扣押清單、涉案的8本房屋所有權(quán)證等書證、物證；鑒定意見；證人范某某、賈某甲、賈某乙、劉某某的證言；被告人孫某某的供述與辯解等。

本院認(rèn)為，被告人孫某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)治市城區(qū)人民法院

檢??察??員：??馮斌

2019年8月23日

附：

1.被告人孫某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)，8本房屋所有權(quán)證，散頁(yè)8張。