杭州市富陽區(qū)人民檢察院
起?訴?書
杭富檢一部刑訴〔2020〕927號
被告人孫某某,男,1997年**月**日出生,公民身份號碼3710021997********,漢族,大專文化程度,原系**藝術(shù)培訓(xùn)有限公司員工,住本市富陽區(qū)**街道**公司宿舍(戶籍所在地山東省威海市環(huán)翠區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號)。因涉嫌詐騙罪,于2019年12月27日被杭州市公安局富陽區(qū)分局刑事拘留,2020年1月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),于次日被杭州市公安局富陽區(qū)分局逮捕。
本案由杭州市公安局富陽區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌詐騙罪、盜竊罪,于2020年3月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年3月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案卷材料。期間,依法延長辦案期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
一、詐騙罪
2019年10月至12月間,被告人孫某某在擔(dān)任杭州市富陽區(qū)**街道**培訓(xùn)有限公司學(xué)員生活老師期間,以繳納學(xué)費(fèi)、報名費(fèi)、交通費(fèi)、刷單等為由,先后從被害人周某某、韓某某、陳某甲等人處,共騙得43?380元(人民幣,下同)。具體如下:
1.2019年11月23日至12月17日間,被告人孫某某以繳報名費(fèi)、食宿費(fèi)等為由,先后4次從被害人周某某處騙得30?200元。
2.同年11月22日,被告人孫某某采用同樣方式,從被害人韓某某處騙得2?625元。
3.同年11月10日,被告人孫某某采用同樣方式,從被害人陳某甲處騙得3?750元。
4.同年10月25日、26日,被告人孫某某以幫其刷單等為由,先后2次從被害人羅某某處騙得1000元,案發(fā)前已歸還500元,實際騙得500元。
5.同年11月12日至12月1日間,被告人孫某某采用同樣方式,多次從被害人華某某處騙得1?585元,案發(fā)前已歸還81元,實際騙得1?504元。
6.同年11月19日至12月9日間,被告人孫某某采用同樣方式,先后2次從被害人陳某甲處騙得1?842元,案發(fā)前已歸還841元,實際騙得1?001元。
7.同年11月20日,被告人孫某某采用同樣方式,從被害人朱某某處騙得500元。
8.同年12月8日,被告人孫某某采用同樣方式,從被害人斯某某處騙得1?200元,案發(fā)前已歸還500元,實際騙得700元。
9.同年12月13日,被告人孫某某采用同樣方式,從被害人陳某甲處騙得1?000元。
10.同年12月21日,被告人孫某某采用同樣方式,從被害人余某某處騙得500元。
11.同年12月22日,被告人孫某某采用同樣方式,從被害人張某某處騙得1500元,案發(fā)前已歸還400元,實際騙得1?100元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:接受證據(jù)清單、刑事扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單,轉(zhuǎn)賬記錄,微信聊天記錄,繳費(fèi)憑證,情況說明,諒解書,歸案經(jīng)過,戶籍證明等;
2.證人證言:證人王某某、陳某乙、陳某甲、余某某等人的證言;
3.被害人陳述:被害人周某某、韓某某、陳某甲、羅某某、華某某、陳某甲、朱某某、斯某某、張某某等人的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人孫某某的供述和辯解;
5.電子數(shù)據(jù):CD光盤1張及說明。
二、盜竊罪
2016年9月,被告人孫某某與被害人王某某相識并發(fā)展為男女朋友關(guān)系。2019年7月至12月間,被告人孫某某趁被害人王某某不注意之機(jī),多次使用被害人王某某的手機(jī)登陸支付寶,從網(wǎng)商貸、拍拍貸等貸款平臺借款123?891元(人民幣,下同),并轉(zhuǎn)賬取現(xiàn),案發(fā)前已歸還借款48?189元,實際從上述平臺取得75?702元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:接受證據(jù)清單、刑事扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單,貸款記錄,銀行交易流水,轉(zhuǎn)賬記錄,微信聊天記錄,情況說明,歸案經(jīng)過,戶籍證明等;
2.被害人陳述:被害人王某某的陳述;
3.被告人供述和辯解:被告人孫某某的供述和辯解;
4.電子數(shù)據(jù):CD光盤1張及說明。
本院認(rèn)為,被告人孫某某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某以非法占有為目的,多次采用秘密手段竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某在判決宣告之前一人犯數(shù)罪,適用《刑法》第六十九條,應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
杭州市富陽區(qū)人民法院
檢察員:陳根生
2020年4月26日???????????????????????????????????????????????????
附:
1.被告人孫某某現(xiàn)押杭州市富陽區(qū)看守所;
2.偵查卷3冊;
3.量刑建議1份。
成為第一個評論者