大慶市紅崗區(qū)人民檢察院
起?訴?書
慶紅檢訴刑訴〔2020〕44號
被告人孫某某,男,1979年**月**日出生,居民身份證號碼2306051979********,漢族,中共黨員,大學本科文化,系大慶**公司**干事,住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)**街**號**門**室(戶籍所在地:黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)**路**小區(qū)**室)。2020年1月20日因涉嫌虛開發(fā)票被大慶市公安局八百坰分局取保候?qū)彙?/span>2020年4月3日經(jīng)本院以涉嫌虛開發(fā)票罪決定取保候?qū)彛沼纱髴c市公安局八百坰分局執(zhí)行。
本案由大慶市公安局八百坰分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌虛開發(fā)票罪,于2020年4月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年4月29日聽取了被告人孫某某及值班律師的意見,簽署了認罪認罰具結(jié)書,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年6月21日,大慶**科技有限公司注冊成立(以下簡稱“**科技公司”),被告人孫某某是實際經(jīng)營人。2017年7月12日,**科技公司與五常市**工程管理處(以下簡稱五常市**管理處)簽訂了路燈智能節(jié)電器升級改造工程合同及置換合同,合同總價值641,960.00元。**科技公司按合同出售給五常市**管理處的設(shè)備是公司庫存,沒有進貨來源,不能開具發(fā)票。2018年1月,孫某某為保證**科技公司從五常市**管理處結(jié)算貨款,通過哈爾濱**科技開發(fā)有限公司(另案處理,以下簡稱“哈爾濱**公司”)購買進項發(fā)票。在與哈爾濱**公司沒有實際業(yè)務(wù)往來的情況下,以支付開票手續(xù)費的方式,從哈爾濱**公司開出黑龍江省增值稅普通發(fā)票6份(票號:03069017-03069022),發(fā)票金額合計560,935.93元,稅額合計16,828.07元,價稅合計577,764.00元,后孫某某將上述發(fā)票交給**科技公司財務(wù)辦理入賬?,F(xiàn)發(fā)票稅款未抵扣。
2020年1月20日,被告人孫某某接到大慶市公安局八百坰分局民警電話后,主動到分局投案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、??犯罪事實證據(jù)
1. 書證:偵破經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、受案登記表、黑龍江增值稅普通發(fā)票(票號03069017—03060922)、黑龍江增值稅普通發(fā)票(票號14389492—14389498)、中國建設(shè)銀行單位客戶專用回單、黑龍江增值稅普通發(fā)票(票號14389476—14389477)、增值稅普通發(fā)票貨物數(shù)據(jù)查詢、節(jié)電器升級改造工程合同、置換合同、營業(yè)執(zhí)照、證明、常住人口基本信息查詢、企業(yè)經(jīng)營狀況說明、企業(yè)產(chǎn)品檢測報告;
2.??證人證言:閆某某、詹某某等人的證言;
3.??被告人的供述和辯解:孫某某的供述和辯解;
4.??鑒定意見:黑龍江中廣信會計師事務(wù)所有限責任公司
出具的司法鑒定意見。
2、??量刑情節(jié)證據(jù)
1.書證:偵破經(jīng)過、受案登記表、認罪認罰從寬處理建
議書、告知書、承諾書、認罪認罰具結(jié)書;
2.被告人的供述和辯解:孫某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孫某某在沒有實際業(yè)務(wù)發(fā)生的情況下,為核銷賬目,讓他人為自己虛開發(fā)票,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人孫某某犯罪后主動到公安機關(guān)投案,并如實供述犯罪事實,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人孫某某有期徒刑九個月,宣告緩刑一年,并處罰金人民幣五萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
大慶市紅崗區(qū)人民法院
檢察員:劉晨雨
2020年4月29日
附:
????1.被告人孫某某現(xiàn)系取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)1冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者