遼寧省燈塔市人民檢察院

起?訴?書

燈檢刑訴〔2019〕308號(hào)

被告人孫某某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2110221985********，蒙古族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省燈塔市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住遼寧省燈塔市**街道**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月18日被燈塔市公安局刑事拘留，同年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由燈塔市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由燈塔市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2004年9月19日19時(shí)許，被告人孫某某、張某甲（已判刑）、姜某某（已判刑）在燈塔市西大窯鎮(zhèn)妍妍網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)，姜某某因故與網(wǎng)管“小三”（身份不詳）發(fā)生爭(zhēng)吵?！靶∪北阏业揭苍谠摼W(wǎng)吧上網(wǎng)的盧某某（已判刑）和徐某某，讓其幫忙毆打?qū)O某某等三人。盧某某和徐某某從網(wǎng)吧的一樓各拿一把刀，欲打?qū)O某某、張某甲、姜某某三人，后被網(wǎng)吧老板拉開。孫某某、張某甲、姜某某三人要離開網(wǎng)吧時(shí)，盧某某和徐某某堵在網(wǎng)吧門口不讓走，此時(shí)雙方的朋友鄒某某也來上網(wǎng)，看見他們要打架，便來勸解。為了阻止雙方打架，鄒某某打了姜某某一個(gè)耳光，盧某某和徐某某才讓孫某某、張某甲、姜某某離開。姜某某感到憋氣，便與孫某某和張某甲預(yù)謀毆打盧某某和徐某某。隨后，孫某某、張某甲和姜某某三人來到燈塔市鏵子鎮(zhèn)花家社區(qū)張某乙家中，姜某某找到張某乙（已判刑）和一個(gè)叫“剪子”的人（身份不詳），“剪子”又從鏵子鎮(zhèn)和花家街道找到了七名男子（均身份不詳），他們分別手持長(zhǎng)刀和木棒，分乘三臺(tái)出租車，返回西大窯鎮(zhèn)妍妍網(wǎng)吧門前。此時(shí)盧某某、徐某某、王某某和劉某某等人從妍妍網(wǎng)吧出來，孫某某和姜某某喊“就是他”后，十余人從車上手持長(zhǎng)刀和木棒下來追打盧某某和徐某某等人，劉某某見狀不好，返回網(wǎng)吧找到張濤和陳某某參加斗毆。在雙方打斗中，姜某某等人將徐某某砍傷，盧某某持刀將孫某某的右臂砍傷。經(jīng)遼陽(yáng)市人民檢察院法醫(yī)鑒定，徐某某、孫某某的損傷程度為重傷。

案發(fā)后，被告人孫某某經(jīng)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、情況說明及在逃人員登記表、住院病志、刑事判決書；

2.證人盧某某、姜某某、張某甲、張某乙、楊某某、程某某、李某某、陳某某、鄒某某、劉某某、王某某的證言；

3.被害人徐某某的陳述；

4.被告人孫某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：遼陽(yáng)市人民檢察院檢驗(yàn)鑒定文書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某為泄私憤，糾集多人，持械聚眾打架斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某經(jīng)傳喚到案，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

遼寧省燈塔市人民法院

檢??察??員：??郎海錄
????呂文洋

2019年12月26日

附：

1．被告人孫某某現(xiàn)羈押于燈塔市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。