上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢三部刑訴〔2020〕364號(hào)

被告人孫某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6105231983********，漢族，大專文化，原系上海**（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）銷售業(yè)務(wù)員，戶籍在陜西省西安市雁塔區(qū)**路**號(hào)**座**室，暫住江蘇省蘇州市**鎮(zhèn)**街**號(hào)。2019年11月4日因涉嫌職務(wù)侵占罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，后延長刑事拘留期限至三十天，同年12月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害單位的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年3月4日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局嘉定分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年4月2日移送本院審查起訴。被告人孫某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2008年起，被告人孫某某入職上海**（集團(tuán)）有限公司，并被安排至**公司陜西分公司工作。2012年至2016年間，孫某某利用擔(dān)任銷售業(yè)務(wù)員的職務(wù)便利，通過偽造合同的方法，挪用公司貨款共計(jì)人民幣36萬余元（以下幣種同）用于家庭還債，至今仍未歸還，具體如下：

1.?2012年3月及12月，被告人孫某某代表**公司與海南**實(shí)業(yè)有限公司陜西分公司簽訂總價(jià)27萬元的購銷合同，并偽造總價(jià)21.1萬余元的購銷合同交予公司，后將收取的貨款侵占及挪用。其中孫通過合同差價(jià)侵占5.8萬余元，另挪用貨款3萬元。

2.?2012年9月及2013年3月，被告人孫某某代表**公司與陜西**環(huán)境工程設(shè)備有限公司簽訂總價(jià)18萬余元購銷合同交予公司，后挪用貨款1.5萬元。

3.?2014年2月，被告人孫某某偽造總價(jià)4.65萬元的陜西**節(jié)能技術(shù)有限公司與**公司的購銷合同交予公司，并將公司發(fā)送的貨物以合同價(jià)賣予他人，后挪用貨款1萬元。

4.?2014年8月及11月，被告人孫某某偽造總價(jià)6.95萬元的寧夏**建筑工程有限責(zé)任公司與**公司的購銷合同交予公司，并將公司發(fā)送的貨物以合同價(jià)賣予他人，后挪用貨款5.75萬元。

5.?2014年12月及2015年1月，被告人孫某某偽造總價(jià)16.8萬元的西安**工貿(mào)有限責(zé)任公司與**公司的購銷合同交予公司，并將公司發(fā)送的貨物以合同價(jià)賣予他人，后挪用貨款13.6萬元。

6.?2014年12月及2015年1月，被告人孫某某偽造總價(jià)4300元的陜西**工貿(mào)有限公司與**公司的購銷合同交予公司，并將公司發(fā)送的貨物以合同價(jià)賣予他人，后挪用貨款4300元。

7.?2015年9月，被告人孫某某偽造總價(jià)4.65萬元的**研究院有限公司與**公司的購銷合同交予公司，并將公司發(fā)送的貨物以合同價(jià)賣予他人，后挪用貨款4.65萬元。

8.?2015年9月，被告人孫某某偽造總價(jià)9500元的**礦業(yè)有限責(zé)任公司與**公司的購銷合同交予公司，并將公司發(fā)送的貨物以合同價(jià)賣予他人，后挪用貨款9500元。

2019年11月3日，被告人孫某某在江蘇省蘇州市木瀆鎮(zhèn)被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.勞動(dòng)合同、養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶表等書證，證實(shí)被告人孫某某作案時(shí)系**公司員工，擔(dān)任銷售業(yè)務(wù)員。

2.證人周某某的證言，**公司的報(bào)案材料等書證，證實(shí)**公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案原公司銷售業(yè)務(wù)員被告人孫某某侵占公司貨款37萬元的事實(shí)。

3.證人白某某、趙某某的證言，購銷合同、發(fā)貨單、進(jìn)賬單、轉(zhuǎn)賬憑證、收款收據(jù)，工商登記材料及各公司出具的證明等書證，證實(shí)海南**、中聯(lián)**等公司與被告人孫某某簽訂合同及**公司發(fā)貨、收款等相關(guān)情況。

4.被告人孫某某的供述，證實(shí)其挪用**公司貨款歸個(gè)人使用，至今未歸還，對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

5.常住人口基本信息等書證，證實(shí)被告人孫某某的主體身份。

6.受案登記表、抓獲經(jīng)過的書證，證實(shí)本案案發(fā)及被告人孫某某的到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某利用自己職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以挪用資金罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和后果，建議對(duì)被告人孫某某判處有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察官：諸寅凱

2020年4月8日

附：

被告人孫某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

案卷材料和證據(jù)4冊(cè)261頁。

《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。

《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十二條??公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的，或者雖未超過三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。