起 訴 書
本案由無錫市公安局惠山分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月21日已告知被告人孫某某有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人王某、黃某、張某有權(quán)委托訴訟代理人,于2020年4月21日告知被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人孫某某,聽取了被告人孫某某及值班律師施某、被害人王某、黃某、張某的意見,審查了全部案件材料。被告人孫某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年11月30日凌晨,被告人孫某某至無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn),采用翻圍墻、鉆窗等手法進(jìn)入**花園小區(qū)**號(hào)被害人王某家中,在二樓房間內(nèi)竊得現(xiàn)金人民幣3800余元,金項(xiàng)鏈1條、鉆石項(xiàng)鏈1條、鉆石手鐲一只、仿卡地亞手表1塊,物品共計(jì)價(jià)值人民幣1198.64元。案破后,被告人孫某某近親屬代為退賠被害人損失人民幣5000元。
2.2020年1月20日凌晨2時(shí)許,被告人孫某某至無錫市惠山區(qū)**鎮(zhèn),采用劃船的手法進(jìn)入**花園小區(qū),竊得被害人黃某停放于該小區(qū)**號(hào)門口的奔馳轎車內(nèi)的現(xiàn)金人民幣4000余元,蘇煙(軟金砂)1條,物品價(jià)值人民幣480元。案破后,被告人孫某某近親屬代為退賠被害人損失人民幣4480元。
當(dāng)日凌晨4時(shí)許,被告人孫某某又采用鉆窗的手法進(jìn)入該小區(qū)**號(hào)被害人張某家中,在二樓西房間內(nèi)竊得黃金戒指1枚,物品價(jià)值人民幣5756.05元。案破后,贓物戒指已依法追繳并發(fā)還給被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.無錫市公安局惠山分局調(diào)取的微信記錄、監(jiān)控截屏、出具的扣押、發(fā)還物品、文件清單等書證;
2.證人陳某某、張某某、張某某的證言;
3.被害人王某、黃某、張某的陳述;
4.被告人孫某某的供述和辯解;
5.無錫市中恒譽(yù)金銀首飾檢測(cè)有限公司出具的檢測(cè)報(bào)告、無錫市惠山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、無錫市公安局物證鑒定所出具的鑒定書;
6.無錫市公安局惠山分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、提取筆錄;
7.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某以非法占有為目的,入戶盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省無錫市惠山區(qū)人民法院
檢察員:王 棟
2020年5月14日
附:
1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于無錫市第二看守所;
2.證人、鑒定人名單各1份;
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份;
4.全部案卷材料2冊(cè)、光盤3張。
成為第一個(gè)評(píng)論者