山東省平度市人民檢察院

起?訴?書

認(rèn)罪認(rèn)罰（速裁）【2020】52號

平檢一部刑訴〔2020〕235號

被告人孫某某，男，1979年10月26日，公民身份號碼：2206221979********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住平度市**鎮(zhèn)**村**號。1997年1月因犯盜竊罪被平度市人民法院判處有期徒刑三年，1999年刑滿釋放。2020年1月6日因涉嫌盜竊罪被平度市公安局刑事拘留，同年1月13日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由平度市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年6月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年6月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2014年3月23日凌晨2時許,被告人孫某某駕駛電動車來到平度市**鎮(zhèn)**村，用隨身攜帶的鐵扳手將陶某某停放在***村其租住屋門口的魯******號比亞迪轎車右前車門玻璃砸碎，盜竊車內(nèi)行車記錄儀一臺，GPS安全預(yù)警器一臺，紅外線水平測量儀一臺，價值人民幣840元。

2、2014年3月23日凌晨2時許，被告人孫某某駕駛電動車來到平度市**鎮(zhèn)**村，用隨身攜帶的鐵扳手將唐某某停放在彭某某家門前的湘******號白色福特SUV右前車門玻璃砸碎，盜竊車內(nèi)行車記錄儀一臺，TF卡一張，價值人民幣546元。

2020年2月14日被告人孫某某與被害人唐某某的委托人彭某某達(dá)成賠償諒解協(xié)議，2020年2月15日孫某某與被害人陶某某達(dá)成賠償諒解協(xié)議，孫某某分別賠償唐某某、陶某某人民幣2000元，彭某某、陶某某對孫某某表示諒解，不再追究其的法律責(zé)任。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：刑事受案登記表、破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、戶籍證明等證實本案的發(fā)破案過程及被告人身份情況；2.證人證言：證人彭某某的證言證實唐某某停在蓼蘭鎮(zhèn)***村其家門前的轎車被盜竊的事實;3.被害人陳述：被害人陶某某、唐某某的陳述證實該停放在蓼蘭鎮(zhèn)***村的轎車車玻璃被砸碎，車內(nèi)物品被盜走的事實;4.被告人供述與辯解：被告人孫某某的供述證實該砸碎停在蓼蘭鎮(zhèn)***村兩輛轎車的車玻璃并盜竊車內(nèi)物品的事實;5.鑒定意見：價格認(rèn)定書證實被盜物品損失價值人民幣1386元；6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄證實案發(fā)現(xiàn)場情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。盜竊數(shù)額達(dá)到1千元，不滿2千元，且具有兩高《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定八種情形之一的，在三個月至九個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。被告人孫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；積極賠償被害人損失并取得諒解，酌定從輕處罰。綜上，建議判處孫某某拘役二個月，并處罰金人民幣二千元，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省平度市人民法院

檢察官白媛媛

檢察官助理王燕妮

2020年7月3日

附：

1、被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷兀?/span>

2、刑事偵查卷宗二冊；

3、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份；

4、適用速裁程序建議書一份；

5、量刑建議書一份__。