上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕1659號

被告人孫某某，男，1993年**月**日生，公民身份證號碼：3403041993********，漢族，中專文化，美團網外賣員，戶籍在安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)**村**棟**單元**號，暫住本市徐某某**路**弄**號**室。2020年6月12日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月15日延長刑事拘留期限至七天，2020年6月24日經本院批準由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以被告人孫某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月7日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同月6日函告被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年6月10日4時許，被告人孫某某至本市徐某某天鑰橋路380弄59號地下車庫內，竊得被害人吳某某停放在該處的杰寶大王牌TDR2233Z型電動自行車一輛（價值人民幣1433元）。

2020年6月12日，被告人孫某某被民警抓獲，到案后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1、被害人吳某某的陳述，扣押筆錄、調取筆錄，扣押清單、調取證據清單、發(fā)還物品清單、贓證物品照片、發(fā)票、行車執(zhí)照等書證、物證，監(jiān)控錄像及截圖，價格認定結論書，證明被告人孫某某盜竊他人電動自行車的事實。

2、受案登記表及工作情況，證明本案案發(fā)經過及被告人孫某某的到案情況。

3、被告人孫某某的供述及辨認筆錄，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某以非法占有為目的，秘密竊取他人價值人民幣1400余元的財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人孫某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人孫某某拘役四個月，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官張穎

檢察官助理朱陸奇

2020年8月14日

附件：1.被告人孫某某現羈押于上海市徐某某看守所。

2.案卷材料二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?