北京市石景山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京石檢一部刑訴〔2019〕278號

被告人孫某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼2202221968********，漢族，高中文化程度，無職業(yè)，出生地吉林省舒蘭市，戶籍所在地及現(xiàn)住址吉林省舒蘭市**鎮(zhèn)**村**。因犯盜竊罪，于2018年被石景山法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣1000元，于2019年2月14日刑滿釋放。因盜竊于2012年5月被北京市公安局石景山分局行政拘留10日；因盜竊于2012年8月被北京市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年；因盜竊于2013年9月被北京市公安局海淀分局行政拘留7日；因盜竊于2015年7月被北京市公安局海淀分局行政拘留10日；因盜竊于2015年11月被北京市公安局海淀分局行政拘留14日；因盜竊于2016年10月被北京市公安局石景山分局行政拘留12日；因盜竊于2018年1月被北京市公安局石景山分局行政拘留15日；因盜竊于2019年7月被北京市公安局石景山分局行政拘留15日。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月19日被北京市公安局石景山分局刑事拘留；同年9月30日被北京市公安局石景山分局逮捕。

本案由北京市公安局石景山分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌盜竊罪，于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。期間，延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月14日9時許，被告人孫某某于本市石景山區(qū)**小區(qū)**號樓旁小區(qū)小西門內(nèi)，竊得被害人杜某某紅色佳捷爾牌電動兩輪自行車一輛并銷贓。孫某某于同年9月19日被民警抓獲，被盜電動自行車未起獲。經(jīng)價格評估，被盜電動自行車為人民幣1140元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：購買電動車發(fā)票聯(lián)復印件；2.被害人陳述：被害人杜某某的陳述；3.被告人供述：被告人孫某某的供述；4.書證：**價格評估有限公司出具的《價格評估結(jié)論書》；5.辨認筆錄：孫某某對盜竊地點的辨認；6.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場及周邊監(jiān)控視頻、抓獲視頻；7.其他材料：公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、戶籍材料、網(wǎng)上比對工作記錄、電話查詢記錄、行政處罰決定書復印件、刑事判決書及釋放證明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人孫某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰；孫某某到案后如實供述，《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；現(xiàn)孫某某自愿認罪認罰。建議判處被告人孫某某有期徒刑七個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。

此致

北京市石景山區(qū)人民法院

檢??察??員：??崔嵐

2019年12月27日

附：

1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于石景山區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.適用簡易程序建議書1份。