鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鶴工檢一部刑訴〔2020〕66號

被告人孫某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼2308041976********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地：黑龍江省佳木斯市郊區(qū)**社區(qū)**組**號，住鶴崗市興山區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2019年12月13日被鶴崗市公安局工農(nóng)分局刑事拘留，同年12月20日被鶴崗市公安局工農(nóng)分局取保候?qū)?/span>；2020年8月31日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由鶴崗市公安局工農(nóng)分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2020年8月31日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年3月至2019年10月15日，被告人孫某某在未取得營業(yè)執(zhí)照及食品生產(chǎn)經(jīng)營許可證的情況下，先后租賃比優(yōu)特黎明店后身的平房和工農(nóng)區(qū)**花園**棟**單元**室，用于生產(chǎn)加工雞冠、鴨腸、牛肝、牛臉等食品，并在鶴崗市比優(yōu)特麓林山店、比優(yōu)特興安臺店、比優(yōu)特金沙灣店、比優(yōu)特黎明店、優(yōu)特時(shí)代廣場銷售。經(jīng)鶴崗市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)檢測中心檢驗(yàn)：孫某某加工的雞冠中亞硝酸鹽實(shí)測值為86（標(biāo)準(zhǔn)要求≤30），結(jié)論不合格。經(jīng)鶴崗市衛(wèi)生健康委員會認(rèn)定孫某某生產(chǎn)加工的醬鹵肉制品雞冠亞硝酸鹽殘留量超標(biāo)，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，足以造成嚴(yán)重食源性疾病。被告人孫某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.?書證：行政處罰決定書、扣押物品照片等；

2.?證人證言：證人宋某某、崔某某等人的證言；

3.?被告人供述和辯解：被告人孫某某的供述和辯解；

4.?鑒定意見：鶴崗市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)檢測中心檢驗(yàn)報(bào)告等；

5.?現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某為盈利所需，不顧群眾的健康，違反食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)，在食品中超劑量添加亞硝酸鹽，并將不合格食品予以銷售，足以造成嚴(yán)重食源性疾病，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人孫某某系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院

檢察官：李志華

2020年9月28日

??????????????????????????????????????

附件：1.?被告人孫某某現(xiàn)被取保候?qū)徲邡Q崗市；

??2.?全部案卷和證據(jù)材料。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百四十三條??生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。