吉林省樺甸市人民檢察院　

起?訴?書

樺檢一部刑訴〔2019〕175號

被告人孫某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼2202821987********，漢族，小學文化，戶籍所在地吉林省樺甸市，住樺甸市**鄉(xiāng)**村**社。曾因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2015年2月6日被樺甸市人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣八千元。現(xiàn)因涉嫌濫伐林某罪，經吉林市森林公安局決定，于2019年7月3日被取保候審。

被告人李某某，男，1961年**月**日出生，居民身份證號碼2202821961********，漢族，初中文化，戶籍所在地吉林省樺甸市，住樺甸市**街**委**組。因涉嫌非法收購濫伐的林某罪，經吉林市森林公安局決定，于2019年7月3日被取保候審。

本案由吉林省吉林市森林公安局偵查終結，以被告人孫某某涉嫌濫伐林某罪、被告人李某某涉嫌非法收購濫伐的林某罪，于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月23日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，于2019年12月6日退回樺甸市公安局補充偵查，該局補充偵查完畢后，于2019年12月16日重新移送審查起訴。其間，本院于2019年11月24日依法延長審查起訴期限十五日。被告人孫某某、李某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年6月10日至20日期間，被告人孫某某未經林業(yè)部門審批，擅自將位于樺甸市**鄉(xiāng)**村**社參地果園場個人所有的楊樹進行采伐，并將濫伐的全部楊木以人民幣3000元的價格出售給李某某。被告人李某某明知孫某某沒有取得林某采伐許可證，仍將孫某某濫伐的全部楊木予以收購，并以人民幣7000元的價格出售給王某乙。經樺甸市林業(yè)局鑒定，被告人孫某某合計濫伐楊木81株，立木材積合計28.1374立方米。

2019年6月20日，被告人孫某某、李某某主動向樺甸市森林公安大隊投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

一、書證:1.案件提起及抓獲經過;2.吉林市森林公安局扣押決定書、扣押清單、原木材積計算表;3.李某某出售給王某乙楊木檢尺野賬;4.李某某非法收購楊木現(xiàn)場照片;5.孫某某濫伐楊樹現(xiàn)場照片；6.吉林省代收罰款專用票據(jù);7.吉林省樺甸市人民法院刑事判決書;8.戶籍證明。

二、證人王某甲、許某某、王某乙、沈某某、徐某某的證言。

三、被告人孫某某、李某某的供述與辯解。

四、鑒定意見：樺甸市林業(yè)局關于孫某某濫伐林某的鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某違反森林法的規(guī)定，未經有關部門批準并核發(fā)采伐許可證，任意采伐本人所有的林某，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林某罪追究其刑事責任；被告人李某某非法收購明知是濫伐的林某，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》三百四十五條第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法收購濫伐的林某罪追究其刑事責任。鑒于被告人孫某某、李某某主動向公安機關投案，如實供述犯罪事實，均系自首，且均自愿認罪認罰，均可依法從輕處罰；被告人孫某某曾因故意犯罪被判處刑罰，應在量刑時考慮。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

樺甸市人民法院　

檢察員：邱文江

（院印）

2019年12月24日　

附：

1.被告人孫某某、李某某取保候審于現(xiàn)住址；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認罪認罰具結書》2份。