山東省德州市陵城區(qū)人民檢察院

起 訴 書

陵檢部一刑訴〔2019〕75號

被告人孫某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼3724211972********，漢族，小學文化，個體，戶籍所在地山東省德州市陵城區(qū)**路**號**號，現(xiàn)住址山東省德州市陵城區(qū)**樓**單元**室，因涉嫌敲詐勒索，于2019年4月20日被德州市公安局陵城分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，經本院批準，于2019年5月27日被德州市公安局陵城分局逮捕。

本案由山東省德州市公安局陵城分局偵查終結，以被告人孫某某涉嫌敲詐勒索罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，于2019年7月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月26日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年9月10日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年10月10日補查重報。本院分別于2019年8月27日、2019年11月11日延長審查起訴期限。

經依法審查查明：

一、敲詐勒索罪

2016年7月21日，被告人孫某某向李某某高息放貸30000元，被害人趙某某為李某某擔保該筆借款。被告人孫某某讓李某某和趙某某同時在借款金額均為30000元的一張手寫借條和一張制式借條上簽字，被告人孫某某扣除3000元利息后借給李某某27000元。2016年底，李某某無力償還借款外出躲債，被告人孫某某等人到趙某某家催債，孫某某以趙某某在兩張借條上簽字為由，謊稱趙某某為李某某擔保借款60000元，要求趙某某償還60000元借款及利息，并以將趙某某帶走相威脅，趙某某被迫支付給孫某某60000元本金和9000元利息。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.借條等書證；2.證人李某某的證言；3.被害人趙某某的陳述；4.被告人孫某某的供述與辯解。

二、非法拘禁罪

1.2015年，被害人張某某在被告人孫某某處高息借款，后無力償還外出躲債，2016年3月份一天中午，被告人孫某某和姜某某（另案處理）等人在德州市陵城區(qū)廣播局門口找到被害人張某某，并強行將張某某帶至德州市陵城區(qū)**院內，為使張某某將其房產過戶到孫某某名下抵債，非法限制張某某人身自由十余天，期間，孫某某和姜某某等人對張某某實施毆打。

2.2013年6月份左右，被告人孫某某和劉某甲（另案處理）為向劉某乙索要高利貸款，將劉某乙、鄭某某、王某某非法拘禁在德州市陵城區(qū)**院內一胡同內，直至劉某乙重新為孫某某和劉某甲出具借條后，才讓該三人離開。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.借條等書證；2.證人姜某某的證言；3.被害人張某某的陳述；4.被告人孫某某等的供述與辯解。

本院認為，被告人孫某某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任；被告人孫某某為索要債務非法剝奪他人人身自由，具有毆打情節(jié)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人孫某某犯數(shù)罪，符合《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省德州市陵城區(qū)人民法院

檢察員：陳相風

2019年11月25日

附：

1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于德州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊。