起 訴 書(shū)
本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年11月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師及被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月15日14時(shí)許,被告人孫某某與被害人歐某某在本區(qū)鐘村街五羊茶葉城“榕記”餐廳內(nèi)商討債務(wù)問(wèn)題。期間,被告人孫某某因酒醉在餐廳大吵大鬧并撥打110報(bào)警電話(huà)。鐘村街派出所民警接警后趕赴現(xiàn)場(chǎng),并勸說(shuō)雙方離開(kāi)。在被害人歐某某等人駕駛車(chē)輛準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),被告人孫某某去到被害人歐某某的汽車(chē)前用腳踢打被害人的車(chē)頭左大燈,并用手拍打該車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)蓋,致被害人歐某某車(chē)輛的左前大燈總成被砸裂、發(fā)動(dòng)機(jī)蓋被刮花(損失價(jià)值合共人民幣7388元)。被告人孫某某當(dāng)場(chǎng)被公安人員扭送至派出所。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;2.書(shū)證;3.證人證言;4.被害人陳述;5.被告人的供述與辯解;6.鑒定意見(jiàn);7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄;8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某視國(guó)家法律,故意毀壞公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人孫某某一年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院
檢察員:謝敏儀
附:
1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于廣州市番禺區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)六冊(cè)。
3.案發(fā)后,被告人孫某某家屬代賠償?shù)目铐?xiàng)人民幣7388元,現(xiàn)存于廣州市公安局番禺區(qū)分局,請(qǐng)依法判處。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份。
6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者