哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

哈松檢刑檢刑訴〔2020〕74號(hào)

被告人孫某某，男，1969年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301041969********，漢族，高中文化，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**街**號(hào)**單元**樓**門(mén)。1991年11月8日因犯搶劫罪被哈爾濱市南崗區(qū)人民法院判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，1998年5月15日刑滿釋放。2019年12月31日因涉嫌故意傷害被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2020年1月9日經(jīng)本院以涉嫌故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕，2020年1月10日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌故意傷害罪，于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年2月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院審查后，于2020年4月2日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月29日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。其間，于2020年3月25日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日，被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年7月31日22時(shí)許，被告人孫某某通過(guò)約車(chē)軟件聯(lián)系到被害人許某某（男，27歲）駕駛的網(wǎng)約車(chē)，在行駛到哈爾濱市松北區(qū)中源大道與江都街交叉口時(shí)，雙方因?yàn)槁肪€問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，后孫某某用拳頭毆打許某某鼻部?jī)扇?，將其打傷。?jīng)司法鑒定：許某某鼻部損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)，不構(gòu)成傷殘等級(jí)。

經(jīng)偵查，被告人孫某某于2019年12月30日在銀川市興慶區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.書(shū)證哈爾濱市公安局松北分局樂(lè)業(yè)派出所出具的案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、罪犯檔案資料等；

2.?證人袁某某的證言；

3.?被害人許某某的陳述；

4.?被告人孫某某的供述和辯解；

5.?哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書(shū)；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某故意傷害他人身體致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某犯罪以后能如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對(duì)其處罰。被告人孫某某于審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告人孫某某有期徒刑一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院　

檢察員：高天

二〇二〇年五月十二日

附：

????1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十四條?故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

????第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。