上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕383號

被告人孫某某，男性，1970年**月**日出生，公民身份號碼3102251970********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號**室，住**處。2019年12月11日因涉嫌故意傷害罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2019年12月24日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結，以被告人孫某某涉嫌故意傷害罪，于2020年2月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月24日告知被告人有權委托辯護人、被害人有權委托訴訟代理人，于2020年3月24日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月22日延長審查起訴期限15日。被告人孫某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年9月13日2時許，被告人孫某某在本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)攔乘被害人張某某駕駛的汽車返回浦東新區(qū)住處，車輛行駛至奉賢區(qū)**路**號附近時，被告人孫某某與被害人張某某因車費問題發(fā)生口角，被告人孫某某遂拳打被害人張某某鼻面部，致被害人張某某右側鼻骨粉碎性骨折。經鑒定，被害人張某某的傷勢構成輕傷二級。

認定上述事實的證據如下：

1、被害人張某某的陳述及辨認筆錄證實，因車費問題，被告人孫某某在車上毆打其頭面部，致其鼻骨骨折，后收到被告人及家屬現(xiàn)金及轉賬共人民幣6000元的事實。

2、證人王某某的證言證實，2019年9月13日其在被害人車上醒來發(fā)現(xiàn)孫某某和女司機發(fā)生推搡，其進行勸阻，當時女司機鼻子出血，后孫某某逃離的事實。

3、證人解某某的證言證實，其陪同被害人張某某至醫(yī)院看傷并支付部分醫(yī)藥費的事實。

4、被告人孫某某的供述證實，其對上述事實予以認可。

5、驗傷通知書及復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實，被害人張某某的傷勢情況。

6、調取證據通知書、調取證據清單、監(jiān)控視頻、上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門急診病例、就醫(yī)記錄、放射診斷報告等證實，解某某于2019年9月13日陪被害人張某某至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院就診的事實。

7、公安機關出具的案發(fā)經過證實，本案案發(fā)及被告人孫某某到案的經過。

8、戶籍信息證實，被告人孫某某的身份信息。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實及證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某故意傷害他人身體健康，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人孫某某能夠自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某某到案后能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官平建軍

2020年3月31日

附：

1、被告人孫某某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、《聽取辯護人/值班律師意見》一份。

6、《量刑建議書》一份。

7、《隨案物品移送清單》一份。

8、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條　故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

……_