起 訴 書
被告人孫某甲,男,1973年**月**日出生,身份證號(hào)碼2303051973********,漢族,初中文化,無固定職業(yè),住黑龍江省雞西市梨樹區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地黑龍江省雞西市梨樹區(qū)**委**組)。2019年3月16日因阻礙執(zhí)行職務(wù)被雞西市公安局梨樹區(qū)公安分局行政拘留七日。2019年10月18日因非法拘禁被雞西市公安局梨樹區(qū)公安分局行政拘留十日。2019年10月28日因涉嫌非法拘禁被雞西市公安局梨樹區(qū)公安分局刑事拘留,同年11月11日經(jīng)本院以涉嫌非法拘禁罪批準(zhǔn)逮捕,次日由雞西市公安局梨樹區(qū)公安分局執(zhí)行。
本案由雞西市公安局梨樹區(qū)公安分局偵查終結(jié),以被告人孫某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人和值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年2月19日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年3月19日補(bǔ)充偵查完畢,重新移送審查起訴。本院于2020年2月8日延長審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
被告人孫某甲與被害人于某某原系夫妻,二人于2019年10月 15日經(jīng)法院調(diào)解離婚。2019年10月17日15時(shí)許,孫某甲因翻看于某某遺落在**洗車中心的手機(jī)懷疑其在婚姻存續(xù)期間與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系,遂將剛進(jìn)入**洗車中心的于某某拉進(jìn)里屋進(jìn)行逼問,并關(guān)上卷簾門,在逼問過程中,孫某甲用安達(dá)洗車中心的鐵鋸毆打于某某背部、頭部,并用螺絲刀扎傷于某某嘴部、胸部及大腿內(nèi)側(cè),期間對(duì)于某某拳打腳踢,并用膠帶和老鼠藥對(duì)于某某進(jìn)行人身威脅,直至當(dāng)日16時(shí)39分張某某與孫某乙進(jìn)入安達(dá)洗車中心,孫某甲方才逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,被害人于某某損傷屬輕傷二級(jí),不構(gòu)成傷殘。
被告人孫某甲于2019年10月17日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。
被告人孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1. 物證:螺絲刀、膠帶、木鋸、老鼠藥;
2. 書證常住人口基本信息、到案經(jīng)過、孫某甲自首情況說明、扣押清單、行政處罰決定書、吸毒檢測報(bào)告書、房屋租賃協(xié)議、于某某通話記錄、病歷等;
3. 證人孫某丙、張某某、孫某乙的證言;
4. 被害人于某某的陳述;
5. 被告人孫某甲的供述和辯解;
6. 雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定意見;
7. 現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位示意圖、現(xiàn)場照片;
8. 視聽資料:光盤兩張。
本院認(rèn)為,被告人孫某甲故意傷害他人身體,造成他人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。建議判處被告人孫某甲一年有期徒刑。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
雞西市梨樹區(qū)人民法院
檢察員:王龍
2020年3月27日
附:
1.??被告人孫某甲現(xiàn)羈押于雞西市看守所;
2.??案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.??認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份;
4.??適用簡易程序建議書1份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者