溫州市龍灣區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

溫龍檢一部刑訴〔2020〕900號(hào)　

被告人孫某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303211976********，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，群眾，戶籍所在地浙江省溫州市龍灣區(qū)**街道**路**弄**號(hào)。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年7月17日被溫州市公安局龍灣區(qū)分局刑事拘留，同年7月30日被溫州市公安局龍灣區(qū)分局取保候?qū)?/span>。

辯護(hù)人黃立君，浙江澤商律師事務(wù)所律師。

本案由溫州市公安局龍灣區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年1月22日、2016年2月19日，被告人孫某某因分別向劉某某、瞿某某借款未還，而被龍灣區(qū)人民法院判處償還劉某某借款人民幣9萬(wàn)元及其利息，償還瞿某某借款本金5萬(wàn)元。判決生效后，孫某某未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù)，劉某某、瞿某某向龍灣區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院分別于2015年8月26日、2016年5月11日依法立案執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人孫某某一直未履行還款義務(wù)，且有如下有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行生效法律文書(shū)的行為：

1、龍灣區(qū)人民法院于2015年9月份向被告人孫某某及官某某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、傳票等文書(shū)，要求被告人孫某某申報(bào)財(cái)產(chǎn)，但是孫某某拒不申報(bào)，2019年5月15日經(jīng)罰款1000元后仍拒不申報(bào)。

2、龍灣區(qū)人民法院于2015年9月23日作出（2015）溫龍執(zhí)民字第1760-1號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，查封孫某某名下車(chē)牌號(hào)為浙C8****的克萊斯勒牌轎車(chē)，于2017年9月18日作出（2015）溫龍執(zhí)民字第1760-2號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，繼續(xù)查封該車(chē)輛，并于2018年9月10日作出責(zé)令交出財(cái)物通知書(shū)，孫某某仍拒不交出該車(chē)輛。

3、2018年2月10日，被告人孫某某將其所有的登記于案外人吳某某名下在溫州**運(yùn)輸有限公司享有的47%股權(quán)（認(rèn)繳、實(shí)繳出資額均為47萬(wàn)元）無(wú)償轉(zhuǎn)讓給案外人繆某某，而國(guó)家稅務(wù)總局溫州市鹿城區(qū)稅務(wù)局提供的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表等材料證實(shí)被轉(zhuǎn)讓股權(quán)的價(jià)值在人民幣5萬(wàn)元以上。

被告人孫某某于2019年7月17日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后還清款項(xiàng)，并獲得劉某某、瞿某某諒解。

被告人孫某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在律師在場(chǎng)的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：溫州市龍灣區(qū)人民法院移送函、相關(guān)判決書(shū)、執(zhí)行材料（包括財(cái)產(chǎn)報(bào)告令、傳票、民事判決書(shū)、訴訟文書(shū)生效證明書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)、車(chē)輛信息、執(zhí)行裁定書(shū)、送達(dá)回證、法院專遞郵件詳情單、結(jié)案通知書(shū)、收條、民事起訴狀、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)、責(zé)令交出財(cái)物通知書(shū)、罰款決定書(shū)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、公司登記情況、企業(yè)信用公示報(bào)告、稅收完稅證明、利潤(rùn)表月報(bào)等）、刑事諒解書(shū)、前科查詢、情況說(shuō)明、戶籍信息等；

2、證人證言：抓獲經(jīng)過(guò)、證人官某某、吳某某的證言；

3、被告人的供述與辯解：被告人孫某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

溫州市龍灣區(qū)人民法院　

檢察員：林智

2020年4月17日　

附：

????1、被告人孫某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2、案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。