哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈南檢刑刑訴〔2019〕411號

被告人孫某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼2301821994********，漢族，小學(xué)文化，住哈爾濱市雙城區(qū)**鄉(xiāng)**村。2019年6月10日因涉嫌強(qiáng)迫交易被哈爾濱市公安局刑事拘留，2019年7月3日經(jīng)哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院以涉嫌強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局南崗分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于次日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年8月22日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年9月29日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年10月29日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。分別于2019年9月22日、2019年11月30日延長審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

被告人孫某某與吳某某（另案處理）、何某某（另案處理）經(jīng)共謀，于2018年4月20日由孫某某駕車，載著吳某某、何某某至哈爾濱市南崗區(qū)馬端街早市，孫某某三人在該早市擺攤售賣鹿鞭、鹿茸。當(dāng)日7時(shí)許，吳某某故意含糊鹿鞭價(jià)格引誘被害人劉某某購買。吳某某將鹿鞭切好后，在被害人劉某某表示價(jià)格太貴，不同意購買鹿鞭的情況下，吳某某、何某某以言語威脅的方式，強(qiáng)迫劉某某加價(jià)購買鹿鞭。隨后吳某某、何某某跟隨劉某某回家取存折，期間吳某某、何某某再次對劉某某進(jìn)行言語威脅。后劉某某到銀行取出人民幣9,000元交給何某某。吳某某分得贓款人民幣4,000余元，何某某、孫某某各分得贓款人民幣2,000余元。經(jīng)哈爾濱市南崗區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，劉某某購買的鹿鞭價(jià)值人民幣1,100元。案發(fā)后，孫某某家屬代其賠償被害人損失人民幣2,500元，被害人對孫某某的行為表示諒解。

經(jīng)工作，被告人孫某某于2019年6月10日到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：鹿鞭、剪子、托盤、桌架子、凳子（照片）；

2.書證：案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、銀行業(yè)務(wù)憑證、情況說明、和解書、諒解書、收條等；

3.被害人陳述：被害人劉某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人孫某某的供述與辯解及同案行為人吳某某、何某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：哈爾濱市南崗區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄5份。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某伙同吳某某、何某某以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，建議判處被告人孫某某有期徒刑十個(gè)月至一年，可適用緩刑，并處罰金，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市南崗區(qū)人民法院

檢察員：魏重

2019年12月13日

附：

????1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市南崗區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。