長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

長(zhǎng)經(jīng)檢公訴刑訴〔2019〕71號(hào)　

被告人孫某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2201831988********，漢族，中專(zhuān)文化，群眾，個(gè)體。戶(hù)籍所在地吉林省德惠市**鎮(zhèn)派出所管內(nèi)，現(xiàn)住吉林省長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**小區(qū)。因毆打他人，于2018年10月30日被長(zhǎng)春高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局硅谷大街派出所行政拘留13日，罰款700元。因涉嫌尋釁滋事，于2019年6月18日被長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留；于2019年6月28日由長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局決定對(duì)其取保候?qū)?；因涉嫌犯尋釁滋事罪，?019年7月4日由本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌犯尋釁滋事罪，移送本院審查起訴。本院于2019年7月4日受理后，已于同日告知被告人依法享有訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了被告人。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年8月19日、2019年11月3日兩次將本案退回長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢后將本案移送本院審查起訴。本院審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明:?2019年5月31日21時(shí)許，被告人孫某某駕駛自家白色奔騰T77轎車(chē)回到長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)三區(qū)院內(nèi)后，因心情不好，使用從地上撿拾的磚頭，無(wú)端將被害人齊某某停放在院內(nèi)的白色本田思域車(chē)的前風(fēng)擋玻璃和天窗砸壞。經(jīng)長(zhǎng)春市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，孫某某造成車(chē)輛損失價(jià)值7200元。2019年6月20日，孫某某賠償齊某某經(jīng)濟(jì)損失26000元，取得了對(duì)方的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、抓捕經(jīng)過(guò)；

2、被害人齊某某陳述；

3、被告人孫某某供述；

4、其他書(shū)證。

本院認(rèn)為，被告人孫某某任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法懲處。

此致?

長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院?????

?????????????????????????????????檢察員：錢(qián)積秋?

?????????????????????????????????????????????王??華

?????????????????????????????????2019年12月13日

附：1、被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

????2、卷宗材料2冊(cè)。