上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢刑訴〔2021〕136號

被告人孫某某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：3401231980********，漢族，中專文化，系華潤**（**山路店）主管，戶籍在上海市金山區(qū)**路**弄**弄**室，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**路**弄**號**室。2020年10月3日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年10月16日由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月14日向本院移送起訴。本院受理后，于2021年1月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月6日21時56分許，被告人孫某某酒后無故使用鑰匙將被害人梁某某等人停放于本區(qū)蒙山路1498弄三島龍洲苑西門附近的三輛轎車劃損（物損價值共計人民幣7,000元）。

2020年10月3日，被告人孫某某被傳喚至派出所，到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

被害人梁某某、謝某某、干某某的陳述及其提供的車輛劃損照片，證實其車輛被劃損的情況。

公安機關(guān)調(diào)取機動車信息，證實涉案車輛的號牌、所有人等情況。

公安機關(guān)出具的監(jiān)控視頻及視聽資料說明書，證實被告人孫某某劃損車輛的過程。

上海市金山區(qū)價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書，證實三輛車物損價值。

證人陳某某的證言及其提供的諒解書，證實被告人孫某某家屬已向被害人賠償損失，并獲得被害人的諒解。

公安機關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實本案的案發(fā)及被告人孫某某的到案經(jīng)過。

被告人孫某某的供述及辨認筆錄，其對上述犯罪事實供認不諱。

8.公安機調(diào)取的戶籍資料，證實被告人孫某某的年齡等身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人孫某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人孫某某拘役四個月，緩刑五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官施翀

檢察官助理俞麗

2021年1月20日

附：

1.被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.偵查卷宗二冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5.聽取律師意見材料一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

?