民權(quán)縣人民檢察院

起?訴?書

民檢刑訴刑訴〔2016〕155號(hào)

被告人孫某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4114211986********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，住民權(quán)縣**鄉(xiāng)**村，因涉嫌尋釁滋事罪，于2016年3月14日被民權(quán)縣公安局刑事拘留；于同年4月20日經(jīng)我院批準(zhǔn)，于同年4月22日被民權(quán)縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由商丘市民權(quán)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2016年6月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及被告人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情重大、復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2016年7月8日至2016年7月20日）。

經(jīng)依法審查查明：

一、（1）2013年2月16日21時(shí)許，被告人孫某某伙同宋某某酒后無(wú)故將花園鄉(xiāng)十字街蘭州拉面館內(nèi)的桌子、鍋、碗等物品損壞，毀損價(jià)值人民幣1200余元。

（2）2013年5、6月份的一天下午四時(shí)許，被告人孫某某酒后無(wú)故將花園鄉(xiāng)十字街蘭州拉面館外擺放的桌子、鍋、碗等物品損壞，價(jià)值人民幣200余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人孫某某戶籍證明及照片，證實(shí)被告人孫某某作案時(shí)已成年，已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

2.前科查詢證明，證實(shí)被告人孫某某無(wú)前科。

3.破案經(jīng)過，證實(shí)被告人孫某某到案情況。

4.現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)被告人孫某某伙同宋某某于2013年2月16日隨意毀損蘭州拉面館財(cái)物的事實(shí)。

5.證人馬某某，證實(shí)2013年2月份的一天晚上九點(diǎn)左右，被告人孫某某和宋某某等人在其拉面館喝酒，孫某某和宋某某喝多了就把其拉面館的桌子、盤子、碗等都砸了。又過了三四個(gè)月的一天下午四點(diǎn)多鐘，被告人孫某某一個(gè)人來到其店里不點(diǎn)菜吃飯還把兩個(gè)客人罵出去了，然后孫某某出去了，過了幾分鐘孫某某又轉(zhuǎn)回來了，來了以后啥都不說就把其擺在店門口的桌子、碗、還有盛湯的鍋砸了。

6.證人馬一得勒四，證實(shí)孫某某兩次到其在花園集上的蘭州拉面館打砸東西，第一次是2015年2月份一天，其哥馬尕某某說晚上八點(diǎn)多孫某某和宋某某到其拉面館吃飯，大概九點(diǎn)左右，吃過飯不愿意給錢，宋某某和孫某某就開始砸桌子板凳，砸完以后二人想跑，抓住宋某某了，孫某某跑了。第二次是2013年5、6月份的一天下午四點(diǎn)左右，孫某某喝多酒來到店里，耍無(wú)賴不讓經(jīng)營(yíng)，來個(gè)吃飯的被其攆走，然后孫某某出去五分鐘后又回來，啥話都沒說就把店里的桌子板凳掀了。

7.證人馬尕某某，證實(shí)被告人孫某某曾兩次到其在花園十字街的蘭州拉面館隨意砸東西。第一次是2013年2月份的一天晚上九點(diǎn)左右，孫某某和宋某某與個(gè)朋友在其拉面館喝酒，被告人孫某某和宋某某喝醉酒就把其拉面館里的東西都砸完了，當(dāng)時(shí)其就報(bào)警了，因?yàn)閷O某某跑了，當(dāng)時(shí)只處罰了宋某某，當(dāng)時(shí)的損失有人民幣1200元左右。第二次是隔了有三四個(gè)月左右的一天下午四點(diǎn)多鐘，被告人孫某某又喝多酒了，孫某某一個(gè)人來到其拉面館，攆客人，還把其桌子、碗和盛湯的鍋砸了，損失價(jià)值二、三百元，報(bào)警后孫某某賠給其200元錢，此事了結(jié)。

8.被告人孫某某供述及辯解，證實(shí)2013年5、6月份其將花園鄉(xiāng)十字街蘭州拉面館的盤子、碗毀壞，賠給拉面館300元錢。

二、2015年10月26日22時(shí)許，被告人孫某某酒后無(wú)故將花園鄉(xiāng)黃莊村村民陳某某頭部打傷。2015年10月27日凌晨許，被告人孫某某酒后無(wú)故將龍?zhí)伶?zhèn)黃莊村的王某甲黑色零米牌智能手機(jī)損壞，價(jià)值人民幣400余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人王某某，證實(shí)2015年10月26日晚上其與陳某某、被告人孫某某一起在陳某某的地鍋雞吃飯，期間，孫某某將陳某某叫出去，無(wú)緣無(wú)故就用手機(jī)砸陳某某的頭。

2.證人陳某某，證實(shí)2015年10月份的一天晚上，陳某某、王某某與被告人孫某某在其地鍋雞店吃飯，期間，孫某某將?頭部打流血。

3.被害人陳某某，證實(shí)2015年10月26日晚上其與王某某、?被告人孫某某在陳某某的地鍋雞吃飯，期間，孫某某將其喊出去，二話不說上來就直接打了其一巴掌。其讓王某甲到陳某某的地鍋雞店將其車開走，后來王某甲說當(dāng)天晚上其到地方以后孫某某將王某甲的手機(jī)摔毀了。

4.被害人王某甲，證實(shí)2015年10月份一天晚上，陳某某讓其到陳某某的地鍋雞店把陳某某的車開走，其到了以后沒有找到車鑰匙，碰到被告人孫某某，孫某某喝多酒了找事，其報(bào)警，孫某某將其手機(jī)摔壞。

三、2016年2月29日凌晨許，被告人孫某某酒后無(wú)故去其大爺孫某丙家砸門，辱罵他人，并用碎啤酒瓶將其堂兄孫某丁頸部扎傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.行政處罰決定書，證實(shí)被告人孫某某已因本案被民權(quán)縣公安局行政拘留十五日，并處罰款1000元。

2.診斷證明、出院證，證實(shí)被害人孫某丁被被告人孫某某用啤酒瓶子將頸部扎傷的事實(shí)。

3.證人孫某某，證實(shí)2016年2月29日凌晨，其哥孫某某到其大爺孫某丙家找事，過程中心生不滿，便對(duì)其大爺之子孫某丙進(jìn)行廝打，將孫某丙打傷。

4.證人孫某，證實(shí)2016年2月29日凌晨，其堂兄孫某某到其家找事，無(wú)故將其哥孫某丁用碎啤酒瓶扎傷。

5.證人翟某某，證實(shí)2016年2月29日凌晨，其子孫某某到他大爺孫某丙家，孫某丙不讓孫某某去，二人便發(fā)生沖突，其將孫某某拉回家，后孫某某溜出家門，與剛回家的孫某丙之子孫某丁發(fā)生沖突，并將孫某丁脖子用啤酒瓶扎傷。

6.證人齊某某，證實(shí)2016年2月29日凌晨，被告人孫某某來到其家門口鬧事，其子孫某丁回來后，孫某某與孫某撕扯，并將孫某的脖子用啤酒瓶扎傷。

7.證人孫某某，證實(shí)2016年2月29日凌晨，孫某某要去其家，其不許，孫某某便一邊砸其家的門一邊罵，其報(bào)警后去接派出所的人，這期間，孫某某將其子孫某丁用啤酒瓶扎傷。

8.被害人孫某陳述，證實(shí)2016年2月29日夜里十二點(diǎn)，被告人孫某某到其家罵人，其去規(guī)勸，孫某某將其用碎啤酒瓶扎傷。

9.被告人孫某某供述，2016年2月29日凌晨在其大爺孫某丙家門口其無(wú)故將其堂兄孫某丁的脖子用破碎的啤酒瓶扎流血。

被告人孫某某歸案后在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)有多次穩(wěn)定的供述，供認(rèn)了其無(wú)故打砸蘭州拉面館以及無(wú)故將其堂兄孫某丁脖子扎傷的事實(shí)經(jīng)過，與證人證言、書證、被害人陳述能夠相互印證，以上證據(jù)均來源合法，真實(shí)有效，證據(jù)間形成完整的鏈條，足以認(rèn)定被告人隨意毀損他人財(cái)物以及隨意毆打他人的事實(shí)。

被告人孫某某對(duì)與宋某某一起打砸蘭州拉面館與毀壞被害人王某甲手機(jī)以及毆打被害人陳某某的事實(shí)拒不交代，但有證人證言、被害人陳述足以認(rèn)定以上事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人孫某某多次任意毀損他人財(cái)物，并且隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，建議判處被告人孫某某兩年以下有期徒刑，請(qǐng)依法判處。

此致

民權(quán)縣人民法院

檢察員：蔡花梅

李紅紅

二〇一六年七月二十日

附：

????1.被告人孫某某現(xiàn)押于民權(quán)縣看守所；

2.偵查卷宗兩冊(cè)及全部案卷材料共計(jì)157頁(yè)。