上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2019〕4313號(hào)

被告人孫某某，女，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3604031988********，漢族，碩士文化，中鐵上海工程局集團(tuán)市**工程有限公司員工，中共黨員，戶籍在上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室?，F(xiàn)因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年10月22日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年10月22日，由上海市公安局寶山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，于2019年10月25向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知了被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月22日23時(shí)許，被告人孫某某酒后滋事，在本區(qū)滬太路美蘭湖路口處，無故攔截在道路正常行駛的車輛。上海市公安局寶山分局羅南所民警王某甲接110報(bào)警即趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置，并在本區(qū)楊南路滬太路路口發(fā)現(xiàn)孫某某因醉酒拉著報(bào)警人張某甲不放，且哭鬧不止，遂決定將孫某某帶至派出所醒酒。期間孫某某情緒激動(dòng)，無故拒不配合民警執(zhí)法，先后采用撕咬、抓撓、踢踹等方式對(duì)王某甲以及增援民警王某乙、石某某、梁某某及路人張某甲進(jìn)行侵害。經(jīng)鑒定，王某甲因外傷致左手部挫傷已構(gòu)成輕微傷；王某乙、梁某某、石某某受外傷尚未達(dá)到輕微傷；張某甲因咬傷致右小腿皮膚破損已構(gòu)成輕微傷。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人王某甲的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其系羅南派出所民警。案發(fā)當(dāng)日，其依法至本區(qū)**號(hào)**村站處理警情，并發(fā)現(xiàn)報(bào)警人張某甲遭到一醉酒女子即孫某某的拉扯，其上前對(duì)孫某某進(jìn)行約束行為時(shí)受到暴力抗擊，其與張某甲均被咬傷。增援民警到場(chǎng)后，亦受到孫某某的暴力而致傷的事實(shí)經(jīng)過。

2.被害人王某乙、石某某、梁某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其均系羅南派出所民警。案發(fā)當(dāng)日，王某乙、石某某接警，并帶領(lǐng)兩名特保隊(duì)員至本區(qū)**路**路路口增援。二人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，了解到一醉酒女子即孫某某相繼將路人張某甲及民警王某甲咬傷。其等人上前將孫某某控制的過程中，遭到孫某某的暴力反抗，致腿部受傷?；氐剿鶅?nèi)后，孫某某在約束期間仍辱罵和踢踹民警梁某某的事實(shí)經(jīng)過。

3.證人張某甲的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，其在軌道七號(hào)線羅南新村站看到一女子即孫某某在滬太路車道攔車，其報(bào)警并上前幫助孫某某同伴一同勸阻，過程中遭到了孫某某的辱罵和拉扯。民警到場(chǎng)后，該女子在被控制的過程中激烈反抗，將民警和其的腿部咬傷。增援民警到達(dá)后，該女子仍不配合，對(duì)民警拳打腳踢的事實(shí)經(jīng)過。

4.證人張某乙的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，女友孫某某因醉酒坐在滬太路橋底下的人行橫道，一名路人看到后過來扶她。孫某某因誤會(huì)扯壞對(duì)方褲子。民警到場(chǎng)后，在將孫某某控制的過程中，孫某某咬傷了民警手部。增援民警到場(chǎng)后，其同孫某某至派出所反映情況的事實(shí)經(jīng)過。

5.上海市公安局出具的《驗(yàn)傷通知書》及上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》證實(shí)，王某甲因外傷致左手部挫傷已構(gòu)成輕微傷；張某甲因咬傷致右小腿皮膚破損已構(gòu)成輕微傷；王某乙、梁某某、石某某受外傷尚未達(dá)到輕微傷。

6.《諒解書》證實(shí)，被告人孫某某家屬已與被害人王某甲、王某乙、石某某、梁某某等人達(dá)成和解。

7.上海市公安局寶山分局出具的《抓獲經(jīng)過》《110事件單登記表》及執(zhí)法記錄儀視頻證實(shí)，張某甲等人的報(bào)案情況，本案案發(fā)及被告人孫某某的到案情況。

8.戶籍信息證實(shí)，被告人孫某某的身份信息。

9.被告人孫某某的供述。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人孫某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：湯微

2019年11月28日

附：

1、被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系方式：1391831****。

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……

_