上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕1621號(hào)

被告人孫某某,男,1976年**月**日生,?公民身份號(hào)碼：3411251976********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在安徽省定遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào),暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**巷**號(hào)**室。2020年4月23日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年4月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人孫某某對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月22日10時(shí)13分許，上海市公安局嘉定分局交警支隊(duì)民警吳某某駕駛警用摩托車開(kāi)展日常巡邏，其途經(jīng)曹安公路嘉松北路路口時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人孫某某駕駛的電動(dòng)三輪摩托車沒(méi)有牌照，遂拉響警報(bào)示意孫某某停車接受檢查。但孫某某拒不聽(tīng)從指令，駕車逃離。在吳某某駕駛警用摩托車追上孫某某要求其停車時(shí)，孫某某惡意將吳某某駕駛的警用摩托車別倒，造成吳某某雙膝擦傷，經(jīng)鑒定，不構(gòu)成輕微傷，警用摩托車受損。后吳某某繼續(xù)駕車逼停孫某某并帶回派出所接受審查。孫某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):

1.被害人吳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年4月22日10時(shí)許，其在駕駛警用摩托車開(kāi)展日常巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)一男子駕駛的電動(dòng)三輪車沒(méi)有牌照，故拉警報(bào)要求該男子停車接受檢查。但該男子不聽(tīng)指令，駕車逃離。在其駕車追趕該男子時(shí)，該男子駕車將去駕駛的警用摩托車別倒，造成其雙膝擦傷、警用摩托車嚴(yán)重?fù)p壞。后其繼續(xù)追趕孫某某，逼停孫某某并將孫帶回派出所接受審查；

2.證人周某某的證言，證實(shí)2020年4月22日10時(shí)30分許，其接到指揮室指令，有民警在執(zhí)勤中遭受不法侵害，要求其至**路**弄門口附近增援。周某某至上址發(fā)現(xiàn)交警吳某某雙膝有擦傷、血印，警用摩托車有損壞；一穿深色上衣的男子坐在一輛電動(dòng)三輪摩托車上。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，該男子自報(bào)叫孫某某，其承認(rèn)駕車撞倒交警的事實(shí)；

3.驗(yàn)傷通知書、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)民警吳某某所受外傷不構(gòu)成輕微傷；

4.摩托車損壞部位照片，證實(shí)摩托車的損壞情況；

5.?人民警察證，證實(shí)民警吳某某的身份情況；

6.公安機(jī)關(guān)《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》，證實(shí)涉案監(jiān)控光盤依法調(diào)取的情況；

7.公安機(jī)關(guān)《到案經(jīng)過(guò)》，證實(shí)本案的案發(fā)及抓獲被告人孫某某的經(jīng)過(guò)；

?8.全國(guó)常住人口基本信息，證實(shí)被告人孫某某的身份情況；

9.被告人孫某某的供述，印證上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某某能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。綜上，建議判處被告人孫某某有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

??????????????????????

檢察員??林??涵

2020年7月3日

附件：1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《適用速裁程序建議書》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

???犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。