上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書
滬徐檢二部刑訴〔2020〕727號
被告人孫某某,男,1985年**月**日生,公民身份號碼:3101121985********,漢族,本科文化,上海**管理有限公司員工,住本市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2019年9月因飲酒后駕駛機(jī)動車被上海市公安局徐匯分局處暫扣機(jī)動車駕駛證六個月、罰款人民幣一千五百元。2019年9月21日因涉嫌危險駕駛罪,由上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同年9月24日由該局決定取保候?qū)彛?020年8月27日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年8月25日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月27日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人孫某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月20日23時30分許,被告人孫某某在機(jī)動車駕駛證被暫扣期間,飲酒后駕駛牌號為滬******的小型汽車,行駛至徐某某**路**路東約150米處時,遇上海市公安局徐匯公安分局民警設(shè)卡盤查,被當(dāng)場查獲。后經(jīng)抽取孫某某血液進(jìn)行鑒定,其血液中的乙醇濃度為1.39mg/mL。
被告人孫某某到案后如實供述了上述犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.上海市公安局徐匯分局公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、公安交通管理行政處罰決定書、機(jī)動車行駛證、駕駛證信息、車輛信息、呼氣式酒精測試單、工作情況等書證,證明被告人孫某某在無駕駛資格證的情況下,飲酒后駕駛機(jī)動車的事實。
2.當(dāng)事人血樣提取登記表,上海**有限公司司法鑒定意見書,證明案發(fā)時被告人孫某某血液中乙醇濃度為1.39mg/mL。
3.公安交通管理行政處罰決定書、違法處理情況表,證明被告人孫某某曾因飲酒后駕駛機(jī)動車受到行政處罰。
4.受案登記表、查獲經(jīng)過、證明本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人孫某某的到案情況。
5.被告人孫某某的供述,證明其對犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實,被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人孫某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人孫某某拘役二個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市徐某某人民法院
檢察官:韓瀚
檢察官助理:曹潔文
2020年9月21日
附:1.被告人孫某某現(xiàn)于住處候?qū)?/span>
2.案卷材料及證據(jù)二冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.《適用簡易程序建議書》一份
5.相關(guān)法律條文
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品,危機(jī)公共安全的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料_。
成為第一個評論者