上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢二部刑訴〔2020〕920號

被告人孫某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼：4128221982********，漢族，初中文化，駕駛員，戶籍在河南省泌陽縣**鎮(zhèn)**村委**。2020年4月9日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日。2020年5月15日由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌交通肇事罪，于2020年5月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人并告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人；于同年6月1日告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人孫某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月8日7時15分許，被告人孫某某駕駛牌號為“滬******”的重型廂式貨車沿本市閔行區(qū)**公路由東向西行駛至**路西約150米處向北右轉(zhuǎn)彎時，撞擊騎行自行車沿**公路由東向西行駛至此的康某甲，后康某甲經(jīng)搶救無效死亡，構(gòu)成道路交通事故。經(jīng)鑒定，康某甲符合道路交通事故致創(chuàng)傷性休克而死亡。經(jīng)認定，被告人孫某某承擔事故的全部責任。

案發(fā)后，被告人孫某某主動撥打110報警，并留待現(xiàn)場等候民警處置。到案后被告人孫某某主動交代上述犯罪事實，并向被害人家屬賠償人民幣8萬元后取得對方諒解。

上述事實，有以下主要證據(jù)證明：

1、被害人家屬康某乙的證言證實，其從他人處得知其父親發(fā)生交通事故的事實；被害方家屬出具的《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》、《諒解書》、《道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證》證實，被告人家屬及車輛單位已向被害方家屬賠償人民幣8萬元，并取得對方諒解的事實。

2、證人張某某的證言、《營業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件證實，上海**機械設(shè)備有限公司情況、涉案廂式貨車情況及孫某某情況。

3、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、公安機關(guān)出具的處警單、《工作情況》證實，本案案發(fā)及被告人孫某某的到案經(jīng)過。

4、被告人孫某某的身份證復(fù)印件、人口信息、駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛證信息、從業(yè)資格證、涉案車輛信息、機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險單等書證證實，被告人孫某某的駕駛資格、肇事車輛信息及保險情況。

5、被害人康某甲的居民身份證復(fù)印件、戶籍信息、《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》等證實，本案被害人康某甲的個人身份信息及其于2020年4月8日死亡的事實。

6、公安機關(guān)出具的《道路交通事故認定書》證實，本起事故由被告人孫某某承擔事故全部責任。

7、上海市公安局閔行分局出具的《道路交通事故現(xiàn)場圖》、事故現(xiàn)場照片、車輛照片證實，事故現(xiàn)場的情況及涉案車輛的情況。

8、公安機關(guān)出具的《上海市吸毒人員毒品尿樣檢測報告單》證實，被告人孫某某的尿檢結(jié)果呈陰性。

9、上海**鑒定有限公司出具的（1）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2020]病鑒字第056號）證實，被鑒定人康某甲符合道路交通事故致創(chuàng)傷性休克而死亡；（2）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2020]毒鑒字第369號、滬楓林[2020]毒鑒字第373號、滬楓林[2020]毒鑒字第374號、滬楓林[2020]毒鑒字第375號、滬楓林[2020]毒鑒字第376號）證實，孫某某血液中未檢測出6-單乙酰嗎啡成分、可卡因和苯甲酰艾康寧等成分；（3）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2020]痕鑒字第278-1號）證實，車牌為“滬******”重型廂式貨車的行駛速度；（4）《司法鑒定意見書》（滬楓林[2020]痕鑒字第278-2號、滬楓林[2020]痕鑒字第278-3號）證實，涉案車輛安全技術(shù)狀況符合規(guī)定。

10、被告人孫某某的供述證實，其駕駛車輛撞擊被害人的經(jīng)過及其報警后留待現(xiàn)場等待民警處置的經(jīng)過。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人孫某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人孫某某有期徒刑一年，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：徐曼俊

檢察官助理：施李艷

2020年6月4日

附件：

1、被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話：1528685****）。

2、案卷證據(jù)和材料二冊（光盤二張）。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條　違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?