上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
???????????????????????滬浦檢三部刑訴〔2020〕7338號(hào)
被告人孫某某,男性,1979年**月**日生,漢族,公民身份號(hào)碼3208221979********,高中文化,群眾,戶籍地:江蘇省灌南縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào),現(xiàn)居地:上海市寶山區(qū)**路**號(hào),系上海**物流有限公司貨車司機(jī)。2020年8月4日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年8月7日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年9月7日,因涉嫌交通肇事罪被本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌交通肇事罪,于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定,于2020年9月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人并告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人。2020年10月15日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人和值班律師的意見(jiàn),審查核實(shí)了全部案件材料。被告人孫某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月3日12時(shí)54分許,被告人孫某某駕駛牌號(hào)為滬******重型廂式貨車沿本區(qū)江月路南側(cè)機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至林海公路口遇綠燈以約為30km時(shí)速向南右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中,適遇被害人吳某乙駕駛牌號(hào)為上海*******電動(dòng)自行車沿江月路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道以約為29km時(shí)速由西向東通過(guò)該路口,滬******重型廂式貨車右前部與上海*******電動(dòng)自行車左后部相撞,被害人吳某乙及電動(dòng)自行車倒地后遭滬******重型廂式貨車碾壓,造成吳某乙當(dāng)場(chǎng)死亡及上海*******電動(dòng)自行車損壞(物損人民幣792元)的道路交通事故。
經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定:被告人孫某某承擔(dān)本起事故主要責(zé)任,被害人吳某乙承擔(dān)本起事故次要責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.身份證、戶口薄、公安內(nèi)網(wǎng)被告人孫某某全國(guó)常住人口基本信息(附照片)、公安機(jī)關(guān)火眼金睛人臉比對(duì)、上海公安智能搜索結(jié)果、關(guān)于孫某某住址情況說(shuō)明,證實(shí)被告人孫某某和被害人吳某乙的身份情況。
2.公安機(jī)關(guān)110事件單登記表、查獲經(jīng)過(guò)、受案登記表,證實(shí)案發(fā)和被告人孫某某到案的經(jīng)過(guò),該孫在發(fā)生交通事故后主動(dòng)撥打110報(bào)警,案發(fā)后如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有自首情節(jié)。
3.對(duì)孫某某做呼氣式酒精測(cè)試照片、呼氣式酒精含量測(cè)試單、孫某某尿冰毒、尿嗎啡檢測(cè)情況照片,證實(shí)被告人孫某某呼氣式酒精含量檢測(cè)為0mg/ml,毒品檢測(cè)結(jié)果為陰性,排除其酒駕毒駕嫌疑。
4.復(fù)醫(yī)【2020】毒鑒字第1007號(hào)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書,證實(shí)被害人吳某乙血液內(nèi)乙醇含量檢測(cè)為0mg/ml,排除其酒駕嫌疑。
5.被告人孫某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、公安內(nèi)網(wǎng)孫某某駕駛證信息、機(jī)動(dòng)車行駛證、公安內(nèi)網(wǎng)車輛信息、機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、上海**物流有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本,證實(shí)被告人孫某某具有駕駛資格,涉案重型廂式貨車所有者系上海**物流有限公司、案發(fā)時(shí)車輛檢驗(yàn)在有效期內(nèi),涉案重型廂式貨車保險(xiǎn)情況正常。
6.上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故照片,證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)的狀況和肇事車輛右前部有碰撞痕跡、牌照號(hào)為*******的電動(dòng)自行車鞍左后部變形。
7.上海市公安局浦東公安分局交通警察支隊(duì)調(diào)取證據(jù)通知書、聲像資料提取登記表、2020.08.03道路交通事故視頻資料調(diào)閱情況說(shuō)明、道路交通事故視聽(tīng)材料目錄和相關(guān)監(jiān)控視頻,證實(shí)被告人孫某某駕駛重型廂式貨車在右轉(zhuǎn)過(guò)程中撞倒了騎電動(dòng)自行車的被害人吳某乙后即停車查看的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
8.被害人吳某乙的心電圖測(cè)試單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體處理通知書、遺體火化證明,復(fù)醫(yī)【2020】病鑒字第374號(hào)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書,證實(shí)被害人吳某乙因交通事故于2020年8月3日當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人吳某乙死因符合道路交通事故致胸部閉合性損傷。
9.證人吳某甲的證言,證實(shí)其系被害人吳某乙之子,吳某乙于2020年8月3日中午吃完午飯駕駛電動(dòng)車出外,期間發(fā)生了交通事故當(dāng)場(chǎng)死亡。
10.道路交通事故物損照片、上海道路交通事故物損評(píng)估中心事故車輛勘估表、物損評(píng)估意見(jiàn)書證實(shí),涉案牌照號(hào)為*******的電動(dòng)自行車物損人民幣792元。
11.復(fù)醫(yī)【2020】痕鑒字第591-A1號(hào)、591-A2號(hào)、591-D1號(hào)和591-D2號(hào)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書,分別證實(shí)可以排除滬******重型廂式貨車和牌照號(hào)為*******的電動(dòng)自行車因機(jī)械原因而誘發(fā)事故的可能性,該重型廂式貨車事發(fā)時(shí)的速度約為30公里每小時(shí),該電動(dòng)自行車事發(fā)時(shí)的速度約為29公里每小時(shí)。
12.上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)被告人孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車遇綠燈右轉(zhuǎn)彎時(shí)妨礙被放行的直行的電動(dòng)自行車通行,與本起事故的發(fā)生有因果關(guān)系;被害人吳某乙駕駛電動(dòng)自行車超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛,與本起事故的發(fā)生有因果關(guān)系。據(jù)此,被告人孫某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,被害人吳某乙承擔(dān)事故次要責(zé)任。
13.公安機(jī)關(guān)工作情況說(shuō)明、指揮中心關(guān)于明確林海公路(秀沿路-下鹽公路)交通管轄劃分的通知證實(shí),林海公路江月路路口處于閔行浦東交界處,案發(fā)處屬浦東交警支隊(duì)管轄,調(diào)取的監(jiān)控?cái)z像頭所在地屬閔行公安分局管轄。
14.被告人孫某某的數(shù)次供述,均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某駕駛車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人孫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:胡旭峰
檢察官助理:陸一挺
2020年10月19日
附:
1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所,番號(hào):1**/2090****;
2.偵查卷二冊(cè),證據(jù)光盤一張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見(jiàn)書》各一份。
4.適用簡(jiǎn)易程序建議書一份
5.量刑建議說(shuō)明書一份
6.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者