白水縣人民檢察院　

起?訴?書

白檢一部刑訴〔2020〕18號　

被告人孫某某，男，漢族，****年**月**日出生，居民身份證號碼610527********6030，初中文化，戶籍所在地陜西省渭南市白水縣**鎮(zhèn)***村*社，現(xiàn)住址同上，農民。2019年4月26日因涉嫌盜竊罪被白水縣公安局刑事拘留，2019年5月23日被白水縣公安局取保候審,2020年1月3日被本院決定取保候審。

被告人韓某某甲，男，漢族，****年**月**日出生，居民身份證號碼610527********6030，初中文化，戶籍所在地陜西省渭南市白水縣**鎮(zhèn)**村**組***號，現(xiàn)住址同上，農民。2019年9月24日因涉嫌盜竊罪被白水縣公安取保候審，2020年1月3日被本院決定取保候審。

本案由白水縣公安局偵查終結，以被告人孫某某、韓某某甲等二人涉嫌盜竊罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月3日已告知二被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了二被告人，審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：?

1、2017年11月份的一天深夜，韓某某乙（已判決）利用其曾在鐵塔公司工作、熟悉基站內部情況的便利條件，伙同被告人孫某某、任某某（已判決），由韓某某乙駕駛租賃來的**牌面包車（陜E*****），從白水縣城到**鎮(zhèn)**村基站，趁基站無人看管之際，三人一起進入基站機房，韓某某乙用扳手拆下蓄電池后，與孫某某、任某某一起盜走基站蓄電池29節(jié)，后將所盜基站蓄電池以每公斤3元的價格銷售至翟某某經營的廢品收購站，所得贓款2000余元已均分。經鑒定，被盜基站蓄電池價值人民幣19404.48元。

2、2017年11月份的一天深夜，韓某某乙（已判決）利用其曾在鐵塔公司工作、熟悉基站內部情況的便利條件，伙同被告人孫某某、任某某（已判決），由任某某駕駛其黑色奧迪牌轎車（陜E*****），孫某某駕駛其白色轎車，從白水縣城到**鎮(zhèn)**村基站，趁基站無人看管之際，三人一起進入基站機房，韓某某乙用扳手拆下蓄電池后，與孫某某、任某某一起盜走基站蓄電池16節(jié)，后將所盜基站蓄電池以每公斤3元的價格銷售至翟某某經營的廢品收購站，所得贓款1000元左右已均分。經鑒定，被盜基站蓄電池價值人民幣28864元。

3、2017年12月7?日凌晨，被告人韓某某甲伙同任某某（已判決），由任某某駕駛其黑色奧迪牌轎車（陜E*****），從白水縣城到蒲城縣**鎮(zhèn)**村基站，趁基站無人看管之際，二人一起進入基站機房，任某某用扳手拆下蓄電池后，與韓某某甲一起盜走基站蓄電池48節(jié)，后將所盜基站蓄電池以每公斤3元的價格銷售至翟某某（已判決）經營的廢品收購站，所得贓款2200元已均分。經鑒定，被盜基站蓄電池價值人民幣23520元。

認定上述事實的證據(jù)有：被告人孫某某、被告人韓某某甲等二人的供述與辯解；報案人王某某、李某、孫某某等人的陳述；鑒定意見；勘驗、辨認筆錄；以及相關書證等。上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某、被告人韓某某甲均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某、韓某某甲等二人伙同他人，以非法占有為目的，其中孫某某盜竊基站蓄電池2次，價值人民幣43364元，數(shù)額巨大；韓某某甲盜竊基站蓄電池1次，價值人民幣23520元，數(shù)額較大，其二人行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其二人刑事責任；被告人孫某某在共同犯罪中，起次要、輔助作用，系從犯；到案后能如實供述，應認定為坦白；被告人韓某某甲主動到案并如實供述，應認定為自首，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

白水縣人民法院　

檢察員：郝梓伊

2020年4月16日　

?附：

????1．被告人孫某某現(xiàn)被取保候審，聯(lián)系方式：178********；

被告人韓某某甲現(xiàn)被取保候審，聯(lián)系方式：166********；

2．案卷伍冊，證據(jù)目錄壹份。

3．《認罪認罰具結書》貳份。