山東省巨某某人民檢察院
起?訴?書
???????????????????????????巨檢二部刑訴〔2020〕38號(hào)
被告人孫某某,男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3708111984********,漢族,中專文化,中共黨員,濟(jì)寧****負(fù)責(zé)人,住濟(jì)寧市市中區(qū)**街道**村**街路**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,于2017年1月17日被巨某某公安局刑事拘留,同年2月16日被巨某某公安局取保候?qū)彛?018年2月16日被巨某某公安局監(jiān)視居住。2020年6月24日被巨某某公安局取保候?qū)?,同?月31日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人韓慶偉,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3708311990********,漢族,中專文化,*****職工,住濟(jì)寧市鄒城市**鎮(zhèn)**屯**小區(qū)**號(hào)樓**室。2013年6月28日,因犯尋釁滋事罪被鄆城縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月。因涉嫌詐騙罪,于2017年5月4日被巨某某公安局刑事拘留,同年6月3日被巨某某公安局取保候?qū)彙?020年8月31日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人侯某某,女,1985年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3708111985********,漢族,初中文化,濟(jì)寧*****經(jīng)理,住濟(jì)寧市市中區(qū)**街道**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌詐騙罪,于2017年1月17日被巨某某公安局刑事拘留,同年2月16日被巨某某公安局取保候?qū)彛?018年2月16日被巨某某公安局監(jiān)視居住。2020年8月31日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由巨某某公安局偵查終結(jié),以被告人孫某某、侯某某等人涉嫌詐騙罪,于2017年12月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2017年12月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,因事實(shí)不清、證據(jù)不足,兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年8月28日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年3月至4月,被告人孫某某、韓慶偉、侯某某經(jīng)預(yù)謀后,以***為由,利用郭某、高某某等人的名義,采用***等,從***騙取貸款八筆,共計(jì)人民幣142.5萬元。其具體犯罪事實(shí)如下:
1.2016年3月21日,被告人孫某某、韓慶偉通過周某某的介紹,找到購車人丁某某,偽造***、購買***等,從***騙取貸款人民幣21萬元;
2.2016年3月30日,被告人孫某某、韓慶偉通過周某某的介紹,找到購車人藺某某,偽造***、購買***等,從***騙取貸款人民幣21萬元;
3.2016年4月14日,被告人孫某某、韓慶偉通過周某某的介紹,找到購車人劉某某,偽造***、購買***等,從***騙取貸款人民幣14萬元;
4.2016年3月21日,被告人孫某某、韓慶偉、侯某某經(jīng)預(yù)謀后,被告人侯某某找到購車人楊某,偽造***、購買***等,從***騙取貸款人民幣13.9萬元;
5.2016年3月21日,被告人孫某某、韓慶偉、侯某某經(jīng)預(yù)謀后,被告人侯某某找到購車人某某,以購買***等,從***騙取貸款人民幣29.9萬元;
6.2016年3月30日,被告人孫某某、韓慶偉、侯某某經(jīng)預(yù)謀后,被告人侯某某找到購車人郭某,偽造***、購買***等,從***騙取貸款人民幣13.9萬元;
7.2016年4月1日,被告人孫某某、韓慶偉、侯某某經(jīng)預(yù)謀后,被告人侯某某找到購車人張某甲,以購買***等,從***騙取貸款人民幣14.4萬元;
8.2016年4月1日,被告人孫某某、韓慶偉、侯某某經(jīng)預(yù)謀后,被告人侯某某找到購車人張某乙,以購買***等,從***騙取貸款人民幣14.4萬元。
2016年7月23日,購車人藺某某歸還貸款人民幣3萬元;2017年2月15日,被告人孫某某歸還貸款人民幣139.5萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過、巨某某**提供的貸款資料等;2.證人證言:證人丁某某、藺某某等人證言;3.被告人供述和辯解:被告人孫某某、韓慶偉、侯某某供述和辯解;4.視聽資料、電子數(shù)據(jù):微信轉(zhuǎn)賬截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、韓慶偉、侯某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某、韓慶偉、侯某某購買***、偽造***,通過他人騙取銀行貸款,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十五條之一第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以騙取貸款罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某、韓慶偉、侯某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。因被告人孫某某有坦白、歸還貸款情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,建議判處被告人孫某某有期徒刑八個(gè)月,適用緩刑,并處罰金;被告人韓慶偉系累犯、有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條、第六十七條第三款的規(guī)定,建議判處被告人韓慶偉有期徒刑八個(gè)月,并處罰金;被告人侯某某有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,建議判處被告人侯某某有期徒刑六個(gè)月,適用緩刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
巨某某人民法院
????????????????????????????????????檢察官任衛(wèi)東
????????????????????????????????????檢察官王丹丹
2020年9月21日
附:
1.被告人孫某某被取保候?qū)彛F(xiàn)居住于濟(jì)寧市市中區(qū)**街道**村**街路**號(hào);被告人韓慶偉被取保候?qū)?,現(xiàn)居住于濟(jì)寧市鄒城市**鎮(zhèn)**屯**小區(qū)**號(hào)樓**室;被告人侯某某被取保候?qū)?,現(xiàn)居住于濟(jì)寧市市中區(qū)**街道**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。
2.案卷材料和證據(jù)12冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份
?
?
成為第一個(gè)評(píng)論者