吉林省樺甸市人民檢察院

起?訴?書(shū)

樺檢一部刑訴〔2020〕49號(hào)

被告人孫某甲，男性，1970年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2202251970********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地吉林省樺甸市，住樺甸市**鎮(zhèn)**村**社,?因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月29日被樺甸市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月27日樺甸市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人郎某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2224041984********，漢族，中專(zhuān)，戶籍所在地吉林省樺甸市，住樺甸市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月29日被樺甸市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月27日樺甸市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人萬(wàn)某某，男性，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2202821974********，漢族，初中，戶籍所在地吉林省樺甸市，住樺甸市**小區(qū)**區(qū)**單元**室。曾因犯故意傷害罪，于1996年10月26日被樺甸市人民法院判處有期徒刑四年；因犯尋釁滋事罪，于2010年2月3日被樺甸市人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，于2011年11月20日刑滿釋放；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月4日被樺甸市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年11月8日樺甸市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男性，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1521041972********，漢族，初中，戶籍所在地吉林省樺甸市，住樺甸市**樓**單元**樓**門(mén)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月29日被樺甸市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由樺甸市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲、郎某某、萬(wàn)某某、王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年11月20日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；于2020年4月23日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人及其值班律師、辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年1月3日、2020年3月13日兩次退回樺甸市公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年1月31日、2020年4月13日補(bǔ)查重報(bào)。本院于?2019年12月21日、2020年3月1日延長(zhǎng)審查起訴期限各15日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月14日18時(shí)30分許，在樺甸市**鎮(zhèn)**歌廳內(nèi)，被告人孫某甲在舞池跳舞時(shí)為占女生便宜，兩次故意與正在跳舞的張某甲（女）發(fā)生身體接觸。后張某甲的朋友高某某、陳某某等人上前理論，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。被告人王某甲怕孫某甲挨打上前幫忙對(duì)高某某、陳某某等人說(shuō)：“你們要打我三哥（指孫某甲）呀”并罵對(duì)方，孫某甲伙同被告人郎某某、萬(wàn)某某無(wú)故將被害人陳某某毆打，在孫某甲、王某甲等人追打陳某某、高某某等人過(guò)程中，王某甲與高某某發(fā)生廝打，期間孫某甲打了高某某后腦兩拳，后孫某甲、王某甲繼續(xù)追打跑向歌廳二樓的陳某某、高某某，因被張某甲等人阻攔，孫某甲打了張某甲臉部一拳，王某甲打了張某甲臉部一巴掌。經(jīng)樺甸市公安司法鑒定中心鑒定，陳某某的右側(cè)橈骨小頭骨折，損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)；陳某某的右側(cè)肱骨內(nèi)髁撕脫性骨折，損傷程度構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

一、書(shū)證：1.案件提起及抓捕經(jīng)過(guò)、萬(wàn)某某的抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明；2.電話查詢(xún)記錄、違法犯罪記錄調(diào)查登記表、刑事判決書(shū)、釋放證明；3.和解協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)；4.常住人口戶籍信息；?

二、證人石某某、張某乙、孫某乙、孫某丙、張某丙、辛某某、殷某某、黃某某、焦某某、高某某、王某乙、潘某某、張某丙證言；

三、被害人陳某某陳述；

四、被告人孫某甲、郎某某、萬(wàn)某某、王某甲供述和辯解；

五、鑒定意見(jiàn)：樺甸市公安司法鑒定中心鑒定書(shū)；

六、辨認(rèn)筆錄及照片；

七、視聽(tīng)資料：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲、郎某某、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲、郎某某、萬(wàn)某某、王某甲無(wú)事生非，在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，致人輕傷及輕微傷，其行為妨害社會(huì)管理秩序，情節(jié)惡劣，四名被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究四名被告人刑事責(zé)任。四名被告人系共同犯罪，作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯。被告人孫某甲、郎某某、王某甲主動(dòng)到案，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，對(duì)此三名被告人均可依法從輕處罰；被告人孫某甲、郎某某、王某甲均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理；四名被告人（含部分家屬）共同賠償被害人陳某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣5萬(wàn)元、住院期間伙食費(fèi)人民幣5000元，取得諒解，可酌情對(duì)四名被告人從輕處罰；被告人萬(wàn)某某有前科，在量刑時(shí)應(yīng)予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

吉林省樺甸市人民法院　

檢察員：丁澤明

（院?。?/span>

2020年4月30日　

附：

1.被告人孫某甲、郎某某、萬(wàn)某某現(xiàn)羈押于樺甸市看守所，

被告人王某甲取保候?qū)徲诂F(xiàn)住所。

2.?案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3.?光盤(pán)五張。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。