富縣人民檢察院

起訴書(shū)

富縣院一部刑訴〔2020〕82號(hào)

被告人孫某某，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6121301971********，回族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地陜西省渭南市白水縣，住陜西省白水縣**鎮(zhèn)**村**社。被告人孫某某犯盜竊罪，被判處有期徒刑三年又九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。刑期自2018年11月28日起至2022年8月27日止。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)延安市森林公安局橋北分局決定，于2020年10月22日被延安市森林公安局橋北分局刑事拘留，因涉嫌盜竊罪，2020年11月11日，經(jīng)本院決定逮捕，現(xiàn)羈押于富縣看守所。

被告人趙某甲，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6126281971********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地陜西省延安市富縣，住陜西富縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)延安市森林公安局決定，于2019年11月7日被延安市森林公安局橋北分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)本院決定，于2020年11月4日被延安市森林公安局橋北分局取保候?qū)彙?/span>

被告人袁某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6106281984********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地陜西省延安市富縣，住陜西富縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)延安市森林公安局決定，于2019年11月7日被延安市森林公安局橋北分局取保候?qū)彛灰蛏嫦臃赣斜I竊罪，經(jīng)本院決定，于2020年11月4日被延安市森林公安局橋北分局取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某乙，男性，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6106281973********，漢族，半文盲，無(wú)業(yè)，戶籍所在地陜西省延安市富縣，住陜西富縣**鄉(xiāng)**村。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)延安市森林公安局橋北分局決定，于2019年11月7日被延安市森林公安局橋北分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)本院決定，于2020年11月4日被延安市森林公安局橋北分局取保候?qū)彙?/span>

被告人蔣某某，男性，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5122221965********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地陜西省延安市富縣，住陜西省富縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)延安市森林公安局橋北分局決定，于2019年11月7日被延安市森林公安局橋北分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)本院決定，于2020年11月4日被延安市森林公安局橋北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由延安市森林公安局橋北分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、趙某甲、袁某某、趙某乙、蔣某某涉嫌盜竊罪罪，于2020年11月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月4日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月份，被告人孫某某雇傭被告人趙某甲由其負(fù)責(zé)找人盜挖孫某某在富縣寺仙鄉(xiāng)姚家塬行政村查家塬組山上事先看好的2棵柏樹(shù)根（屬國(guó)有林場(chǎng)），并約定由孫某某支付趙某甲32000元錢。2018年3月下旬，被告人趙某甲找到被告人袁某某合伙盜竊那兩棵柏樹(shù)根，趙某甲又以1000元的費(fèi)用雇傭被告人趙某乙給其偷挖柏樹(shù)根。當(dāng)月的一天，被告人趙某甲、袁某某、趙某乙三人用鐵鍬、手鋸等工具將那兩棵柏樹(shù)根挖出，并裝到趙世友的三輪車上拉運(yùn)。在拉運(yùn)過(guò)程中因坡陡，趙某甲又叫來(lái)被告人蔣某某用農(nóng)用四輪車將拉柏樹(shù)根的三輪車拽上坡。當(dāng)晚趙某甲、袁某某、趙某乙將柏樹(shù)根裝到孫某某聯(lián)系好的貨車上，貨車上高速后，孫某某支付給趙某甲3.2萬(wàn)元現(xiàn)金。后趙某甲付給趙某乙和蔣某某各1000元，趙某甲、袁某某各分得1.5萬(wàn)元。孫某某將2棵柏樹(shù)根拉運(yùn)到山東省青州市出售給山東省一姓趙的人（未查實(shí)此人）。根據(jù)延安市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定分局對(duì)柏樹(shù)瘤、柏樹(shù)根價(jià)格認(rèn)定情況說(shuō)明：2018年1月-2018年12月的柏樹(shù)根價(jià)格認(rèn)定類別一類2-3萬(wàn)元/株、二類1.5-2萬(wàn)元/株、三類1-1.5萬(wàn)元/株。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：物證、書(shū)證、證人證言、被告人供述、鑒定意見(jiàn)及辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、指認(rèn)筆錄等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、趙某甲、袁某某、趙某乙、蔣某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、趙某甲、袁某某、趙某乙、蔣某某以非法占有為目的，盜竊國(guó)有林木，盜竊數(shù)額較大，其行為己觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某、趙某甲、袁某某、趙某乙、蔣某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某甲、袁某某、趙某乙、蔣某某明知他人實(shí)施盜竊而給與幫助，屬于盜竊罪的從犯（幫助犯），其中蔣某某屬于作用相對(duì)較小的從犯。依據(jù)中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人趙某甲、袁某某、趙某乙、蔣某某犯罪后主動(dòng)到案，如實(shí)供述，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人趙某甲、袁某某、趙某乙、蔣某某能主動(dòng)退繳犯罪所得收益，可以酌情從寬處罰。根據(jù)各個(gè)被告人的犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)建議對(duì)被告人孫某某判處一年有期徒刑，并處罰金8000元；對(duì)被告人趙某甲判處八個(gè)月有期徒刑，緩刑一年，并處罰金4000元；對(duì)被告人袁某某判處七個(gè)月有期徒刑，緩刑一年，并處罰金3000元；對(duì)被告人趙某乙判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金2000元；對(duì)被告人蔣某某判處單處罰金2000元。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

富縣人民法院

檢察官：鄭旭

2020年12月2日

附件：

被告人孫某某現(xiàn)羈押于富縣看守所。被告人趙某甲，聯(lián)系電話：1348468****；被告人袁某某，聯(lián)系電話：1519113****；被告人趙某乙，聯(lián)系電話：1377286****；被告人蔣某某，聯(lián)系電話：1771973****；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》五份；

4.涉案犯罪工具（鐵锨一把、手鋸一把、緊繩器二根）。