江蘇省常州市武某某人民檢察院
起?訴?書
武檢一部刑訴〔2020〕1119號(hào)
被告人孫某某,男,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3412811987********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地安徽省亳州市譙城區(qū)**鎮(zhèn)**村**房**號(hào)。
被告人趙某某,男,1990年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4114251990********,漢族,高中文化,務(wù)工,戶籍所在地河南省商丘市虞城縣**鎮(zhèn)**村。被告人趙某某曾因非法攜帶管制刀具,于2014年9月被常州市武進(jìn)分局行政拘留五日,曾因犯賭博罪,于2017年8月被常州市武某某人民法院判處拘役三個(gè)月,2017年9月30日刑滿釋放。
被告人張某甲,男,1997年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4114251997********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地河南省商丘市虞城縣**鎮(zhèn)**村。被告人張某甲曾因聚眾斗毆,于2017年1月6日被常州市公安局武進(jìn)分局行政拘留十日,曾因犯賭博罪,于2017年8月被常州市武某某人民法院判處拘役三個(gè)月,2017年9月30日刑滿釋放。
被告人孫某某、趙某某、張某甲因涉嫌故意傷害罪,于2020年7月1日被常州市公安局武進(jìn)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié),以被告人孫某某、趙某某、張某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年10月23日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年10月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月1日2時(shí)許,被告人孫某某在常州市武某某**鎮(zhèn)**號(hào)KTV因瑣事與被害人陳某某發(fā)生口角,后被告人孫某某、趙某某、張某甲在該KTV樓下遇到被害人陳某某,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),三名被告人對(duì)被害人陳某某拳打腳踢,致陳某某C6雙側(cè)椎板骨折、右側(cè)第6、7、8肋骨骨折等傷勢(shì)。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人陳某某所受之傷屬輕傷二級(jí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人陳某某提供的病例復(fù)印件等書證;
2.證人劉某某、張某乙的證言;
3.被害人陳某某的陳述;
4.被告人孫某某、趙某某、張某甲的供述及辯解;
5.常州市公安局武進(jìn)分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
6.常州市公安局武進(jìn)分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、趙某某、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某、趙某某、張某甲故意傷害公民身體,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,且系共同犯罪。被告人孫某某、趙某某、張某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常州市武某某人民法院
檢察員:劉櫟
2020年12月3日
附:
1.被告人孫某某、趙某某、張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诒臼校?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。
成為第一個(gè)評(píng)論者