高密市人民檢察院

起?訴?書

密檢一部刑訴〔2020〕417號

被告人孫某某，男，1980年*月*日生，漢族，居民身份證號碼為1521041980********，高中文化，群眾，戶籍地為高密市密水街道*村*號，現(xiàn)居地為高密市**街道*社區(qū)*號樓*單元**室，山東***玻璃制品股份有限公司環(huán)保主任。2019年10月21日因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪被高密市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人林某某，男，2000年**月*日生，漢族，居民身份證號碼為3707852000********，初中文化，群眾，戶籍地及現(xiàn)居地均為高密市**鎮(zhèn)小**村**號，山東***玻璃制品股份有限公司環(huán)保班長。2019年10月21日因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪被高密市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某某，男，1986年*月*日生，漢族，居民身份證號碼為3707851986********，大學文化，群眾，戶籍地及現(xiàn)居地均為高密市**村，山東***玻璃制品股份有限公司環(huán)保班長。2019年10月21日因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪被高密市公安局取保候?qū)彙?/span>
? ? 本案由高密市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、趙某某涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪于2020年5月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，并聽取了被告人及值班律師的意見，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年7月15日，被告人孫某某為使位于高密市**鎮(zhèn)駐地的山東***玻璃制品股份有限公司逃避行政執(zhí)法部門處罰，孫某某在未取得環(huán)保監(jiān)管部門許可的情況下，指使被告人林某某先將拍攝廢氣在線監(jiān)控設(shè)備的攝像頭電源關(guān)閉，又將廢氣在線監(jiān)控設(shè)備的采樣管拆除，干擾廢氣在線監(jiān)控設(shè)備采樣，致使濰坊市環(huán)境自動監(jiān)測監(jiān)控平臺（6.0）上監(jiān)測的數(shù)據(jù)嚴重失真。

2、2019年7月19日，被告人孫某某為使位于高密市**鎮(zhèn)駐地的山東***玻璃制品股份有限公司逃避行政執(zhí)法部門處罰，孫某某在未取得環(huán)保監(jiān)管部門許可的情況下，指使被告人林某某先將拍攝廢氣在線監(jiān)控設(shè)備的攝像頭電源關(guān)閉，又將廢氣在線監(jiān)控設(shè)備的采樣管拆除，干擾廢氣在線監(jiān)控設(shè)備采樣，致使濰坊市環(huán)境自動監(jiān)測監(jiān)控平臺（6.0）上監(jiān)測的數(shù)據(jù)嚴重失真。

3、2019年7月23日，被告人孫某某為使位于高密市**鎮(zhèn)駐地的山東***玻璃制品股份有限公司逃避行政執(zhí)法部門處罰，孫某某在未取得環(huán)保監(jiān)管部門許可的情況下，指使被告人趙某某先將拍攝廢氣在線監(jiān)控設(shè)備的攝像頭電源關(guān)閉，又將廢氣在線監(jiān)控設(shè)備的采樣管拆除，干擾廢氣在線監(jiān)控設(shè)備采樣，致使濰坊市環(huán)境自動監(jiān)測監(jiān)控平臺（6.0）上監(jiān)測的數(shù)據(jù)嚴重失真。

認定上述事實的主要證據(jù)：書證；證人證言；被告人供述；勘驗筆錄等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某、林某某、趙某某違反國家規(guī)定，干擾采樣，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責任。被告人孫某某、林某某、趙某某認罪認罰，同時適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以對其依法從寬處理，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省高密市人民法院

檢察員李政

2020年10月19日

附：1、被告人孫某某、趙某某、林某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2、移送全部證據(jù)和案件材料；

3、認罪認罰具結(jié)書三份；

4、量刑建議書三份。