上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書(shū)

滬鐵檢三部刑訴〔2020〕207號(hào)

被告人孫某某，男，1980年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3209221980********，漢族，初中肄業(yè)，外來(lái)務(wù)工人員，戶(hù)籍在江蘇省濱?？h**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**房。2020年5月13日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由上海市公安局奉賢分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人胥某某，男，1962年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3209221962********，漢族，初中文化，外來(lái)務(wù)工人員，住江蘇省濱?？h**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年5月13日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由上海市公安局奉賢分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、胥某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月14日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人孫某某、胥某某均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月12日19時(shí)許，被告人孫某某、胥某某伙同王某某（另案處理）、梁某某（另案處理）在本市內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)，由被告人孫某某提供變壓器、線(xiàn)圈、網(wǎng)兜等電捕魚(yú)工具，四人同至本市奉賢區(qū)金匯鎮(zhèn)***組倉(cāng)庫(kù)西梅樹(shù)溝水域處，由被告人胥某某手持上述工具共同實(shí)施電捕魚(yú)行為。同日20時(shí)30分許，被告人孫某某、胥某某在上述水域附近被民警抓獲，同時(shí)查獲電捕魚(yú)工具及漁獲物1.925千克。

經(jīng)中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所認(rèn)定，涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈的兜狀抄網(wǎng)，作業(yè)方式為電捕，系《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》禁用的方法。

被告人孫某某、胥某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2020年7月17日，被告人孫某某、胥某某與上海浦東**水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司簽訂《增殖放流工作備案》，以每人人民幣1,000元購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗用于增殖放流。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?書(shū)證上海市公安局奉賢分局泰日派出所出具的《案發(fā)經(jīng)過(guò)》，證實(shí)本案被告人孫某某、胥某某均系被抓獲到案。

2.?書(shū)證上海市公安局奉賢分局出具的《扣押決定書(shū)》《扣押筆錄》《扣押清單》及刑事攝影件，證實(shí)從被告人孫某某處依法扣押得涉案電捕魚(yú)工具。

3.?書(shū)證上海市公安局奉賢分局泰日派出所出具的《稱(chēng)重筆錄》及刑事攝影件、奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)出具的《非法捕撈漁獲物處置情況表》，證實(shí)涉案1.925千克漁獲物已無(wú)害化處理。

4.?書(shū)證中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的《漁具漁法評(píng)估報(bào)告》，證實(shí)被告人孫某某、胥某某使用的漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈的兜狀抄網(wǎng)，作業(yè)方法為電捕。

5.?書(shū)證上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)出具的《關(guān)于王某某、梁某某、孫某某、胥某某在禁漁期使用電力方法進(jìn)行捕魚(yú)案的情況說(shuō)明》《內(nèi)陸水域禁漁通告》、上海市公安局奉賢分局泰日派出所出具的《辨認(rèn)筆錄》《辨認(rèn)照片》，證實(shí)本案案發(fā)時(shí)間為內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)，案發(fā)地點(diǎn)為禁捕水域，電力捕撈行為系禁用的捕撈方法，禁漁期規(guī)定已作宣傳。

6.?書(shū)證上海市公安局奉賢分局泰日派出所出具的《?？谛畔⒈怼?，證實(shí)被告人孫某某、胥某某的主體身份情況。

7.?書(shū)證上海市公安局奉賢分局泰日派出所出具的《辨認(rèn)筆錄》《辨認(rèn)照片》《男性辨認(rèn)照片情況說(shuō)明》、同案犯王某某、梁某某的供述、被告人孫某某、胥某某的供述，證實(shí)二被告人到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

8.書(shū)證上海浦東**水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司出具的《增殖放流工作備案》，證實(shí)被告人孫某某、胥某某已分別支付人民幣1,000元購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗用于增殖放流。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、胥某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、胥某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期內(nèi)使用禁用方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其二人刑事責(zé)任。被告人孫某某、胥某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫某某、胥某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人孫某某、胥某某已購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗用于增殖放流，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人孫某某拘役二個(gè)月，可宣告緩刑。建議判處被告人胥某某拘役二個(gè)月，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海鐵路運(yùn)輸法院

檢察官鄧余平

檢察官助理許立

2020年7月23日

附件：

1.?被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄鋾鹤〉?，?lián)系方式：?1825144****。被告人胥某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系方式：1309212****。

2.?案卷材料二冊(cè)。補(bǔ)充材料1份。

3.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

4.?《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

5.?《聽(tīng)取值班律師/辯護(hù)人意見(jiàn)材料》二份。

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

......

第六十七條第三款??被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以從輕處罰。

第三百四十條??違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條???被告人、被告人如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。