江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

起?訴?書

吳某檢二部刑訴〔2020〕34號

被告人孫某某，男，1994年**月**日生，公民身份號碼3729221994********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍地山東省菏澤市曹縣**鎮(zhèn)**村**莊**號，住蘇州市吳某區(qū)**區(qū)。

被告人符某某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼4113301991********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍地河南省西峽縣**鎮(zhèn)**村**號，住蘇州市吳某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**出租房。

被告人孫某某、符某某均因涉嫌詐騙罪，于2018年5月23日被蘇州市吳某區(qū)公安局刑事拘留，同年6月28日經(jīng)本院不批準逮捕，同日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2019年11月12日取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、符某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月12日向本院移送起訴。本院受理后，于2019年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于2019年12月13日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，于2019年11月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月至2018年3月，被告人孫某某、符某某與張某某（另案處理）經(jīng)預(yù)謀后，以借款給被害人徐某某為由，在被害人徐某某不知情的情況下，用POS機刷取徐某某信用卡15000元，后以收取“手續(xù)費”“預(yù)留金”“服務(wù)費”為由將套現(xiàn)出來的5802.50元占為己有，再將套現(xiàn)出來的8500元借給徐某某，隱瞞該款系刷徐某某信用卡套取資金的真相，欺騙徐某某出具借款10000元的借條，騙取徐某某支付的利息4500元。在徐某某拒絕支付利息后，張某某以欠款為由起訴徐某某，要求徐某某支付借款本金10000元和違約金。后徐某某報警，張某某撤訴。公安機關(guān)先后于2018年5月22日、5月23日將被告人符某某、孫某某抓獲。

被告人孫某某、符某某到案后如實供述自己的罪行，與被害人徐某某達成調(diào)解協(xié)議，并且賠償被害人損失，得到被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．物證：建設(shè)銀行信用卡、POS機等（均系照片）

2.?書證：銀行卡交易流水、民事起訴書、借條等；

3．證人宋某某、馬某某等人的證言；

4.?被害人徐某某的陳述；

5．被告人孫某某、符某某的供述和辯解。

6.?蘇州市吳某區(qū)公安局制作的被告人孫某某、符某某、被害人徐某某等人辨認筆錄及照片；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：蘇州市吳某區(qū)公安局制作的電子證物檢查筆錄、被告人符某某手機提取筆錄及照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容真實客觀，足以認定指控事實。被告人孫某某、符某某對指控的事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某、符某某伙同他人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人孫某某、符某某均認罪認罰，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處罰。在共同犯罪中，被告人孫某某、符某某均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯。被告人孫某某、符某某均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民法院

????????????????????????????????????檢察官?唐曉軍

檢察官助理?肖鳳

????????????????????????????????2020年8月3日

附件：1.?被告人孫某某、符某某均取保候?qū)徲谔K州市吳某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

2.?案卷材料和證據(jù)三冊

3.?隨案移送U盤一個

4.《認罪認罰具結(jié)書》二份

5.《量刑建議書》一份