山東省青州市人民檢察院

起?訴?書

青檢一部刑訴〔2020〕637號

被告人孫某某，男，1956年**月**日出生,身份證號碼：3707231956********，漢族,初中文化,山東省壽光市人，現(xiàn)住壽光市**路**號**號樓**單元**室。2020年9月1日因涉嫌敲詐勒索罪被青州市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某甲，男，1963年**月**日出生，身份證號碼：3707231963********，漢族，初中文化，山東省壽光市人，現(xiàn)住壽光市**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元**樓東戶。2020年8月28日因涉嫌敲詐勒索罪被青州市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由青州市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、王某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。后在律師見證下，被告人自愿簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

經(jīng)依法審查查明：

一、參加黑社會性質(zhì)組織罪

2006年初，王某乙（已判決）注冊成立***公司，與其妻子萬某某、袁某某（均已判決）共同進行經(jīng)營管理，并逐漸在壽光市羊口等地承包經(jīng)營海域。在經(jīng)營海域過程中，王某乙、袁某某以漁民進入其承包海域進行捕撈影響?zhàn)B殖為由向漁民收取場地費。為逼迫漁民就范，王某乙、袁某某、萬某某先后拉攏尹某某、王某丙、甄某某、侯某某、畢某某（均已判決）等人進入公司，成立海上看灘隊，由袁某某直接管理，負(fù)責(zé)駕船巡邏看護王某乙承包的海域，并對進入海域內(nèi)進行捕撈作業(yè)的漁民通過恐嚇、傍船、撞船等方式強行收取場地費。為進一步壯大勢力，謀取更大經(jīng)濟利益，王某乙、萬某某陸續(xù)在壽光市、昌邑市通過非法手段大量承包海域，并進一步籠絡(luò)社會閑散人員。至2009年3月，隨著“賣旗制度”（即交費準(zhǔn)許漁民捕撈）的正式推行，形成并發(fā)展為以王某乙為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，萬某某為領(lǐng)導(dǎo)者，袁某某、尹某某、王某丙、畢某某等人及被告人孫某某為積極參加者，侯某某、尹某某、王某丁（均已判刑）等人及被告人王某甲為一般參加的黑社會性質(zhì)組織。

以王某乙、萬某某為首的黑社會性質(zhì)組織，借用公司的合法外衣，采用公司式管理模式，賦予組織成員一定職務(wù)，組織成員職權(quán)職責(zé)明確，實行層級匯報制度。其中，被告人孫某某較早加入組織，多次實施敲詐勒索犯罪活動；被告人王某甲明知該組織以實施違法犯罪為基本活動內(nèi)容，仍加入該組織受其領(lǐng)導(dǎo)，并實施部分違法犯罪活動。

以王某乙、萬某某為首的黑社會性質(zhì)組織，為確立強勢地位，擴展勢力范圍，攫取更大的經(jīng)濟利益，有組織地實施了大量違法犯罪活動。通過違規(guī)分散審批的手段，不法控制濰坊北部已確權(quán)海域約達三分之二的面積，極大限制了漁民可進行捕撈作業(yè)的海域面積，擾亂了正常的漁業(yè)生產(chǎn)，該組織充分利用此優(yōu)勢，采用暴力、威脅等手段逼迫進入其控制海域進行捕撈的漁民交納高額“罰款”、“場地資源費”，私設(shè)權(quán)力，不法加大漁民負(fù)擔(dān)，通過沒收網(wǎng)具、漁獲物或扣留漁船，干擾、破壞漁民正常捕撈活動，迫使部分漁民放棄捕撈行業(yè)；通過一系列的違法犯罪活動，立威造勢，稱霸一方，嚴(yán)重破壞了濰坊北部海域捕撈行業(yè)的正常生產(chǎn)、生活秩序，造成了極其惡劣的社會影響。

二、敲詐勒索罪

2006年初至2018年8月，王某乙、萬某某陸續(xù)對壽光市、昌邑市、濱海區(qū)等地海域進行承包、確權(quán)，且用海類型為開放式養(yǎng)殖用海。王某乙、萬某某在其承包的海域及周邊伙同袁某某、王某丙、孫某某、李某甲（均已判刑），安排、帶領(lǐng)被告人畢某某、侯某某、裴某某、王某戊、張某甲、邱某某、張某乙、王某?。ň雅行蹋┘氨桓嫒藢O某某、被告人王某甲、劉某某、吳某某、張某丙、袁某乙、曹某某、王某巳（后六人均另案處理）、李某乙（已死亡）等人駕駛船只巡邏、看護，以收取“場地費”、“資源補償費”、“罰款”為名，對進入上述海域捕撈生產(chǎn)的漁民采用驅(qū)逐、傍船、綁船、扣船、撞船、阻撓生產(chǎn)、持刀威脅、搶走衛(wèi)星導(dǎo)航（以下簡稱衛(wèi)導(dǎo)）、沒收漁具、漁獲物等手段，逼迫其繳納罰款或交錢購買旗子，才允許漁民從事漁業(yè)生產(chǎn)，并逐步形成漁民交錢購買旗子的非法秩序。具體犯罪事實分述如下：

1、2009年3月29日，在昌邑市北部海域，被告人孫某某、王某丙等人駕駛看護船，將施某甲駕駛的漁船綁船，后向其強行索要現(xiàn)金1000元。

2、2009年3月29日，在壽光市**鎮(zhèn)附近海域，被告人孫某某、王某丙等人駕駛看護船，將施某某駕駛的魯萊州漁*****漁船綁船，后向其強行索要現(xiàn)金1萬元。

3、2009年9月11日，在昌邑市北部海域，被告人孫某某、尹某某等人駕駛看護船，將袁某丁駕駛的魯濰漁****漁船（船主黃某某）、袁某甲駕駛的魯壽漁****漁船（船主楊某某）綁船，向黃某某、楊某某強行索要現(xiàn)金2000元（每人1000元）。

4、2009年9月5日，在濰坊北部海域，被告人孫某某、尹某某等人駕駛看護船，向魯棣漁****漁船船主強行索要現(xiàn)金1000元。

5、2010年9月下旬，在濰坊**美港東部海域，被告人孫某某、裴某某等人駕駛看護船，將常某某駕駛的魯沾漁****漁船（船主唐某某）、丁某某駕駛的魯壽漁*****漁船（船主楊某已）綁船，后唐某某、楊某已被迫向***公司繳納3萬元，漁船才被放行。

6、2010年9月下旬，在濰坊**附近海域，被告人孫某某、裴某某等人駕駛看護船，將李某某駕駛的魯壽漁****漁船（船主吳某某）、朱某某駕駛的魯壽漁*****漁船綁船，后吳某某、朱某某被迫向***公司繳納3萬元，漁船才被放行。

7、2010年9月下旬，在濰坊**美港東部海域，被告人孫某某、裴某某等人駕駛看護船，阻攔袁某某駕駛的魯濰漁****漁船（船主黃某某）、王某庚駕駛的魯濰漁****漁船，后黃某某、王某辛被迫向***公司繳納3萬元，才被允許捕撈。

8、2010年9月底，在濰坊**美港東部海域，被告人孫某某、裴某某等人駕駛看護船，阻攔李某丙駕駛的魯榮漁****漁船（仉某某、王某壬、劉某甲合伙購買）、李某丁駕駛的魯壽漁*****漁船，后仉某某、李某丁等人被迫向***公司繳納2萬元，才被允許捕撈。

9、2010年10月初，在濰坊**美港東部海域，被告人孫某某、裴某某等人駕駛看護船，將孫某甲駕駛的魯壽漁*****漁船、任秀長的魯濰漁****漁船綁船，后二人被迫向***公司繳納3萬元，漁船才被放行。

10、2012年3月，在濰坊**美港西北部海域，被告人王某甲、王某巳等人駕駛看護船，將畢某某等人駕駛的魯壽漁****漁船（船主魏某某）綁船，后魏某某被迫向***公司繳納2萬元，漁船才被放行。

11、2015年9月，在壽光市羊口鎮(zhèn)小清河河門東部海域，被告人王某甲、畢某某等人駕駛看護船，將張某丁駕駛的魯壽漁*****漁船、雷某某駕駛的魯壽漁*****漁船綁船，后二人被迫向***公司繳納3萬元，漁船才被放行。

綜上，被告人孫某某敲詐勒索9起，數(shù)額共計15.4萬元；被告人王某甲敲詐勒索2起，數(shù)額共計5萬元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）書證：刑事判決書、抓獲經(jīng)過、收款收據(jù)復(fù)印件、人口信息等；（2）證人證言：常某某、朱某某、袁某某等證言；（3）被害人陳述：唐某某、黃某某等陳述；（4）被告人供述和辯解：孫某某、王某甲的供述和辯解；（5）辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人孫某某、王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某積極參加黑社會性質(zhì)組織，多次敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大；被告人王某甲參加黑社會性質(zhì)組織，敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大；其二人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。二人系自首，適用該法第六十七條之規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴。

此致

山東省青州市人民法院

檢察員：梁俊

張玉菊

?????????????????????????????????????????????????????2020年12月4日

附：

1、卷宗十二冊；

2、二人均被取保候?qū)彛?/span>

3、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書二份。